掛鉤，是“聯產。企業承包是產權分離。基礎是產權分離的公有制，城市改革的成功與失敗都是與此有關係的，並且，最後的成功只不過是能夠不能夠完善產權分離的公有制制度。”

蕭發這才發現，自己跟他們之間。心理狀態還是不同的，在自己看來，小崗村的模式既然已經“過時”那就應該立刻放棄，改用新的、適合現階段生產力的模式。而在彭程書記、汪肇中書記的觀念中。似乎還是對這樣的模式有很深的感情，非到萬不得已，看來是不太“忍心”廢棄的啊？

這時候汪肇中就點頭，接著彰書記的話道：“不錯，而且小崗村的問題，嗯，怎麼說呢，它還有一個歷史作用。小崗村描述的改革解放了人們的思想，使人們開始從舊的還在社會主義邊緣的初級階段模式或者說斯大林模式中脫離出來。重新來認識社會主義，更加深入地去認識和理解馬克思主義，開始認識社會主義本身所應該和應有的形式。由於社會主義是前人沒有開創的事業，還由於社會主義國家都是從後封建社會的基礎上建立起來的。就是蘇聯前身的蘇俄，也是在急於進行資產階級革命的時候，資產階級革命網剛取得成功，就進行無產階級的革命。並且取得了勝利，因為資本主義沒有得到充分的發展，許多社會主義經濟需要的過渡形式都沒有產生出來，所以，只有從資本主義以前產生的形式中去尋求，經過改變為社會主義經濟使用，比如產權合一的公有制，沒有發展的資本主義初期的工資形式等等。小崗村模式的出現和推廣使人們逐漸開始認識到在資本主義發展過程中逐漸發展出來的產權分離的公有制形式是社會主義應該改造使用的形式，並且使用了。雖然。在這方面還是有待深入認識的。小崗村模式把公有制的形式推進了，是社會主義開始認識產權分離的公有制是自己需要的公有制形式。不只是公有制，而且按勞分配也是如此。小崗村使按勞分配由按潛在勞動的按勞分配形式轉變成為按凝固勞動或者物化勞動的按勞分配的初級形式上推進了一步。”

看見蕭發在一邊靜靜地聽著卻不說話。汪肇中忽然覺得心裡有些不安，硬生生地停住“懷舊”笑道：“當然。呃不管怎麼說小崗村模式既然不能帶領人民走向富裕文明，這個的確還是要有新的制度來取代的。”他說完這話，心裡一驚，怎麼自己竟然會隱隱有些怕蕭震？

彰程書記饒有興致地看了汪肇中一眼。又看了看蕭震，忽然笑起來：“朗柳的油茶，現在已經成了瀟南農業產業化的一面旗幟，我在東方的時候，老伴出去買油，都是點名要朗柳產的恆健茶油這也算是農業產業化的一叮，成功典範吧。”他輕聲一嘆：“現在“三農，問題，已經成為我國黨和政府的重點工作，也是能否實現建設社會主義新農村的關鍵。為提高農民收入、縮小城鄉居民收入差距，國家實行工業反哺農業，城市支援農村的政策，實行城鄉統籌、城鄉一體化政策，這都是為了支援農業發展小提高農民收入。然而解決“三農，問題最為核心的依然是依靠農業產業化的推進，帶動農民致富？實踐證明，這對發展現代農業、促進科技進步在農業中的作用、推動農民組織化程度的提高、帶動農民與市場對接等都是一種有效的途徑。農業產業化也是國際上推動農業發展、農民致富共同的路徑蕭震啊，現在小崗村的問題。你已經找出來的，那麼接下來的路該怎麼走，我希望你也能為我們瀟南積極探索出一條康莊大道來？像恆健糧棉油這樣的企業。要更多一些，辦得更大一些，不要侷限在朗柳。要在整個瀟南都推廣開來，或者乾脆做大，統一整個瀟南的市場都

蕭發點點頭，笑了笑：“朗柳適合種油茶樹，政府也把油茶產業作為重點扶持的產業加以扶持，採取“公司中基地十農戶，的模式，農戶發展油茶產業積極性很高。龍頭企業主要是恆健公司，恆健公司獨創了有自主知識主權的“油茶物理