“我不想說蕭奇的DreamPad、應用程式商店值多少錢，也不想說你們覺得在華國統計估值財富很困難。但你福布斯至少應該把明香控股北美實驗室的真正估值算進去吧？你說不好估值？那麼憑藉著他們手上掌握的那些專利，以及蕭奇購買那些公司的價格，50億美金的估值應該有吧？這筆錢被你們吃下去了麼？”——《華爾街金融時報》主編丹瑞？洛佩。

“嘖嘖，福布斯是一個瞎子公司麼？難道忘記了在12月31號的時候，高盛、美林、花旗、雷曼兄弟和貝爾斯登，已經交割給蕭奇50億美金的對賭賭注嗎？這筆世界上最大的私人和投行們的賭注，居然沒有被你們算在其中？哦，我明白了，你們可以說榜單是在12月之前完成的，所以當於沒看到？”——《新澤西工商時報》副主編澤爾？卡布。

當然，蕭奇也不是沒有公關公司的槍手。

“我覺得這些人很好笑，蕭奇的錢又不是你們的，為什麼你們那麼義憤填膺的？蕭奇的公司都是私人公司，股份構成只要他不對外公開，那麼就無從得知。到底他有沒有佔據DreamPad和應用程式商店的大部分股份，你們知道嗎？福布斯做了8個月的跟蹤探訪才得出來的結論，比你們只用一張嘴說話應該公正得多吧？”——《凱爾特週刊》專欄記者若？本名特。

“聽著某些人對DreamPad和應用程式商店的估值，我笑了！大家還記得YAHOO市值2055億、思科5554億、微軟6240億美金的時候嗎？那個時候真的是他們真實價值的體現嗎？為什麼一個成立只有短短兩年的公司，只是有兩個不錯的創意，就被你們估值那麼高？誰願意花那麼多的錢買啊？你們麼？我覺得啊，福布斯的估值已經夠高了！蕭奇真正的家產應該就是400億美金上下，排在世界第三！”——《倫敦金融時報》總編安迪？科爾。

“美國人就是那麼的喜歡吹噓泡沫，諾基亞的市值是多少？它生產了多少手機，佔據了多少的市場份額？DreamPad所佔據的平板電腦市場，本身就是一個小眾的東西，為什麼能估值那麼高？我能理解成他們是想設計成另一個的泡沫，讓我們傻乎乎的來購買嗎？據說蕭奇過去的這一年，僅僅收入了200多億美金，但在華國幾家銀行的欠款就超過了1500億美金，這樣的世界第一富豪，去除了貸款之後，他還剩下多少？”——法國電視二臺著名經濟學家讓？迪奇尼。

“……”

不管爭論是何等的激烈，但就如福布斯所說，蕭奇的所有公司都沒有上市，你覺得估值高，我覺得估值低，那又有什麼問題？

因為根本就沒有一個實在的參照物嘛！

這也是福布斯敢收蕭奇1億美金的最大原因，否則他們任憑是怎麼的想要錢，也沒辦法自圓其說。

饒是如此，他們還是悄悄給了蕭奇不少的建議。

比如可以學習喬幫主一樣，成立一個私人管理基金，把很多股份分離出去。

或者是透過成立許多離岸公司，來分別持股手中的公司股份。

這樣既可以降低稅務風險，還能保持一種神秘性。

不僅僅是歐美各國吵個不停，國內的報刊雜誌、網路評論等等，也是展開了充分的評論，有覺得公正的，有覺得說少了的，更有把傅潤排行榜拖出來打臉的。

然而，大家爭來爭去，還是因為福布斯和傅潤長期以來的權威性，最終還是沒有爭論出結果。

殊不知，少年現在最為苦悶，奶奶的，從來都沒聽說過自己花錢讓人來貶低自己的，本少爺我是開創了一代先河啊！（未完待續……）

PS：今天早上，我開啟月票榜單看的時候，譁，前30名至少有25個掛著單張在求月票，這是何等壯觀的場面啊！比起各位大