姻的同時也等於選擇了與己不同的生活雖然男性因為年齡的老去而無法充分參與對方的全部社交生活但一定要相信彼此對婚姻的忠誠給予充分的寬容。

所以不是每一次忘年戀都可以成為一次傳奇。對於忘年戀我們不應給予異樣的眼神；但我們也不能在社會中過分提倡忘年戀。

社會寬容的風向標

社會學揭秘：杭州師範學院法學院院長羅世榮教授

從歷史上來看無論是老夫少妻的現象還是老妻少夫的現象並不少見。和以往有所不同的是如今資訊流通和媒體關注加之人物的特殊性讓楊振寧一事顯得沸沸揚揚。

從整體上來看婚姻包括三方面的結合：物質結合、精神結合、性的結合。對於老夫少妻來說並不一定能夠實現性的結合但是隻要兩者都是相互關愛的也可以成為婚姻順利進行的條件。

在婚姻法中年齡並不是婚姻的問題也不能成為婚姻的障礙。現在許多人選擇了沉默或者給予支援這正說明社會的寬容程度、和諧程度也正在提高。

第13章：外篇性行為讓他不再有強烈的探索慾望？

其實婚前性行為也不是什麼洪水猛獸關鍵是要有安全意識。在採取必要的防護措施前提下它是有其正面意義的比如有人認為它是一種特別的較深入的性情“探”索與“體”檢可以為未來的決定提供必要的參考系數以及進一步的婚姻熱身等。但是在本文裡我們著重關注的是婚前性行為可能帶來的負面影響、該有什麼樣心理建設以及兩性關係裡不為人熟知的奧秘。

馮小姐的心理投訴：我們才結婚不到兩年可是他卻對我不再有“猴急”的衝動甚至性趣缺缺！這與婚前的情況有著天壤之別難道當初“奉子成婚”是錯誤決定？我在婚前就懷孕是比較被動結婚成為一種別無選擇的退路雖然也有過矛盾與掙扎但是他的一句話讓我最後與他走進了婚姻他說：“我們都有肉體接觸了而且有了愛情的結晶你難道看不出我是多麼需要你？”是的我當時是用“他需要”來判斷他的愛情而且這個“需要”更多的是“性”。我對性原來是沒有什麼偏見但是現在我有些後悔：是不是因為婚前給他太多“性”透支了所以才有現在的“報應”？他是不是不愛我了？是不是我不再有魅力？

從馮小姐的口氣裡可以探聽出她內心的挫敗感。其實這與個人魅力或者他愛不愛的問題沒有什麼直接關係！他們已經有了三年以上的性關係史了雖然才結婚不到兩年但事實已經進入了所謂的“三年之癢”的時期了。根據調查大部分的愛情只能維持十八到三十個月之後不是以分手結束就是決定過著波瀾不驚的兩性生活。事實上在看似非常可悲的短暫數字裡足夠彼此相識、約會、結合、甚至生子！三十個月之後呢？看到對方絕對不會出現緊張、臉紅、心跳加、手心冒汗的情況了更何況就自然生理而言要他有當初的昂揚漏*點還真難為他！對他而言享受天倫恐怕比漏*點Xing愛來得值得與重要！

林小姐的心理困惑：剛結婚原本該與老公享受新婚時期的甜蜜恩愛但由於我們交往太久了愛情長跑六年了好像到了強弩之末所以老公對於“炒飯”這件事反應很差強人意根本就沒有“春宵一刻值千金”的緊迫感覺。他認為我們能夠天天相處就很幸福了要有過細水長流的生活的準備可是我卻不喜歡這樣的生活總覺得好像缺少什麼。他是不是有性冷感？還是因為婚前的性行為讓他不再有強烈的探索慾望？

顯然林小姐又是一個婚前性行為的懺悔者與懷疑者。Xing愛是男女交往中很自然的一部分可以很重視或者看得很輕淡視雙方而定。有可能問題出在太太跟老公對於這件事的認知不同不一定罪魁禍就是那個“提前的性”所以這需要溝通。其實性慾是身心受到性刺激而產生的感覺而性冷感指的是性慾不足或減退。不過性慾的強弱度則沒有特