不同。

由朝廷審理此案，所有對王梓鈺的指控都必須要有證據，拿不出證據，或者證據不夠有力，那就證據王梓鈺是清白的，是被人誣告的，那些醜聞自然也不是真的……

等到事情一了結，當初指責王梓鈺，指責的有多兇，事後那些人就會有多慚愧，而那些本就瘋狂崇拜王梓鈺的讀書人，則會更加的心疼王梓鈺。

以後，別說是醜聞了，就算種種證據擺在眼前，證明王梓鈺殺了人，通了敵，那群人也不會信。

王梓鈺能被人冤枉一回，就會被人冤枉第二回。第一回證據不足，還了王梓鈺清白，第二回有備而來，那些證據肯定是假的……

這就是人心，這就是人性。

論玩弄人心，玩弄人性，北王自認不及王梓鈺許多……

第854章 人證，挖坑埋王梓鈺

王家二房狀告王梓鈺一案，在大理寺、刑部和京都府衙接了狀紙後，案子就進入了查證審理階段。

事關王家的醜聞，事關通敵賣國的大事，不是一時半刻就能查清楚的，王家二房那位倒是說了，他手上有證據，但不到開審的時候，他就不肯把證據拿出來。

大理寺卿、刑部尚書和京都府尹都是謹慎的人，在沒有拿到有效的證據前，他們也不敢擅自做主提審王梓鈺。

王家剛剛遭滅門慘案，王梓鈺是唯一的倖存者，別看外界罵王梓鈺的人多，背地裡心疼王梓鈺的人更多。

這個時候，他們要是不管不顧，沒有實際的證據，就上門提審王梓鈺，要是審出一點東西還好，要是什麼也沒有審出來，他們就等著倒黴吧。

三位大人謹慎，查詢證據的動作也不大，只命心腹在暗中查詢。

不知是他們運氣太好，還是王梓鈺真的惹得天怒人怨了，他們才剛剛動手，就順利找到一個當事人。

那人是王家一個瞎眼嬤嬤，自稱在王家服侍王夫人二十餘年，可以證明王夫人不曾有孕，也沒有生過孩子。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>