現，那麼潘多拉將超越泰坦尼克號的十八點四億成為影史票房第一名。翟先生，你認為潘多拉與泰坦尼克號相比有哪些優點？”

瑪麗亞·凱恩的追問隱含著陷阱。不過翟楠可不是毛頭小子，傻乎乎的一腳踩進陷阱，“很簡單，技術。潘多拉的特效比泰坦尼克號更真實、更刺激、更宏大。凱恩小姐，我建議你去看看3D版的潘多拉。那樣你才能真正領略潘多拉的魅力。”

翟楠的回答讓女記者很失望。科技發展日新月異，2006年的潘多拉以技術而言自然比1997年的泰坦尼克號更出色。翟楠的回答等於沒有回答。至於他最後的那句話純屬廣告。

瑪麗亞·凱恩不甘心，繼續問道，“翟先生，你覺得潘多拉的幾位主演表現如何？與泰坦尼克號中的萊昂納多·迪卡普里奧與凱特·溫絲萊特相比誰更出色？”

好吧，這位女記者仍然不放棄話題，可惜翟楠不上當。只聽翟楠說道，“非常完美。我覺得他們都一樣的出色。凱恩小姐，我覺得你應該給其他人機會。”

翟楠這麼說自然是暗示不再回答瑪麗亞·凱恩的提問。於是一名機靈的記者搶著問道，“翟先生，我是舊金山紀事的記者邁克爾·弗蘭科，請問你怎麼看待潘多拉這部影片？”

翟楠很坦然的說了一句話，“潘多拉是一部劃時代的影片。”

邁克爾·弗蘭科追問，“與傾國相比呢？”

翟楠說道，“自然是潘多拉更完美。故事、場面、特效、音樂、人物，每一個方面都是。說老實話，雖然我只有二十四歲，我至少可以再做四十年的導演，但是我有一種感覺，我已經拍不出比潘多拉更完美的影片。”

邁克爾·弗蘭科眼睛一亮，再次追問，“翟先生，你的意思是潘多拉將成為不可超越的經典影片？”

這傢伙不傻，沒有詢問另一個叫做“江郎才盡”的可能。

翟楠回答，“至少我做不到這個超越。”

邁克爾·弗蘭科說道，“謝謝翟先生，我問完了。”

……

之後又有一些記者提出各種問題，大部分都是有關潘多拉這部影片的，小部分用心險惡的試圖用泰坦尼克號、阿凡達和詹姆斯·卡梅隆製造話題，可惜翟楠不上當，隨口敷衍了幾句就不再搭理他們。

翟楠花了二十多分鐘回答記者們的提問。快到晚上七點的時候翟楠說了聲抱歉，隨即挽著穆雪痕走進柯達劇院。

這時候夜色已經降臨。除了翟楠這夥人，熱鬧的紅地毯現場早已變得冷清。明星、記者、名人、觀眾、影迷、嘉賓、影評人，所有人都走進柯達劇場，等待翟楠口中“劃時代”的潘多拉上映。同一刻北美4320家電影院的放映廳也是座無虛席，密密麻麻的全是五顏六色的腦袋。

距離潘多拉全球公映還有不到五分鐘。每一個觀眾都是正襟危坐，等著潘多拉開畫。五億美元投資、九個半月拍攝時間、二十億票房、衝擊奧斯卡、甚至無辜受到牽連的卡梅隆與阿凡達，這部影片有太多的話題。同樣的，世界各地的電影迷們也對這部電影充滿了期待。

五億美元的投資總不會拍出一部爛片吧？至少畫面是可以保證的。這就足夠了。觀眾們走進電影院並不是想得到什麼人生感悟，他們的目的很簡單，享受兩個小時或者更長時間的視覺盛宴。爆米花電影，僅此而已。

時間一分一秒的過去。19時整，明亮的放映廳猛然一暗。

開始了！

觀眾們精神一振，紛紛調整坐姿並睜大了雙眼，等待翟楠送給他們一個完美的兩個半小時。當然，等著看翟楠笑話的人仍然不少。

燈光暗下去不久，大螢幕亮了起來。玄武影視古怪的商標出現在大螢幕上。商標定格了數秒鐘後飛走。隨後，畫面一晃，出現