&ldo;比如說okie?&rdo;

說話的人是最近正在惡補相關知識的丹尼斯。

這倒也不是因為他突然醍醐灌頂大徹大悟、打算從鑽營小人轉型技術人才，而是因為前些天丹尼斯剛剛在方景洲面前說過希瑟的不是，本來想借方景洲的手殺殺簡希的銳氣，卻千算萬算沒算到簡希居然和方景洲認識。

這幾天簡希非但沒有被收拾，反而因為那天被叫到總辦喝茶後居然毫髮無損的回來了，導致大家紛紛對她客氣了起來。

丹尼斯本身是小人之心，又才被方景洲敲打過，目前最好的選擇顯然不是和簡希硬碰硬，而是儘量在面子上配合她的工作，是以才特意在會議上表現出積極的樣子。至於他們之間的帳嘛……左右簡希想要扶植建立科威的分析團隊，最終還是要從市場部抽掉人員的，兩個部門關係如此密切，想給她挖坑還不容易嗎?

簡希是真沒想到油膩鑽營的丹尼斯會說出這句話來，微微揚了揚眉毛側頭看了他一眼，有點驚訝，還沒等對他另眼先看，又聽見他繼續說道：&ldo;如果使用讀取okie的方式獲取資料，就能有效解決ip位址統計上的弊端，關於這一點，我們市場部已經……&rdo;

&ldo;你稍等一下，讀取使用者電腦上的okie記錄確實是個好辦法，但如果客戶刪掉自己電腦瀏覽器上的okie記錄，伺服器就會判定客戶為新訪客，也就無法鎖定特定客戶了。&rdo;簡希本來就是被他打斷了話，聽丹尼斯的意思想直接沿用他的想法，也沒顧及他的面子，就直接反駁了。

本來想要表現一下自己的丹尼斯聽她毫不留情地指出了自己所提供的方法的漏洞，還以為簡希是故意駁他的顏面，登時有些惱怒，餘光掃見坐在對面首位上的方景洲靠在椅子上若有所思地在想著什麼，好像並未注意到他們之間的爭辯，便懟了回去：&ldo;那你說用什麼!&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>