崇禎腦子裡已經開始推算了。

8個月完成50艘戰艦的製造，每一艘船至少配置50門紅夷大炮，也就是說需要2500門紅夷大炮！

每一門紅夷大炮的製造費用是1500兩白銀，2500門的總費用是375萬兩白銀（約24億元）

這還只是紅夷大炮的花費。

每一艘這種海洋戰艦的製造費用高達20萬兩白銀，50艘就是1000萬兩（約65億元）。

還不算每一艘配置的1000海軍。

50艘，海軍總兵力5萬人。

每一個海軍每個月的俸祿3兩，一年的總俸祿開支180萬兩，還不算糧食、衣物等等。

每人配置一把燧發槍，每一把燧發槍目前的製造成本30兩，也就是說僅僅燧發槍就要150萬兩白銀。

總的加起來，要組建一支這樣的海軍，費用至少要2000萬白銀（約130億元）。

從宏觀經濟學的角度來分析治國，國家每投入下去的一分錢，都必須是要產生收益的，無論是近期收益或者長遠收益，都必須有收益。

一般國家投下去的錢，考慮的是長期收益。

例如21世紀的中國國家層面，在2008年左右的經濟規模時代，每投4萬億下去，可以拉動27萬億的生產總值。

怎麼來的？

例如投資道路建設，需要水泥，於是就招人建造水泥廠，水泥廠建造中需要鋼鐵，於是又拉動了鋼鐵製造的需求。

鋼鐵製造需要鐵礦，於是又拉動了礦產開採的需求。

礦產開採需要機器，於是拉動了民間製造機器的需求。

而這一系列中，都需要勞動力，於是增加了就業。

而大家在勞動中都需要吃飯，於是各個廠子裡有食堂，外面有餐廳，又增加了一批人的就業收入。

大家有了收入，就可以去買買買，給小孩子買新衣服，給妹子買個包。

於是拉動了服裝行業，服裝行業的量增加，就需要原材料，服裝業的原材料是絲綢、苧麻一類的。

於是拉動了種植業等等。

這些都是國家層面主導的經濟投入，帶來的產業增長。

如果這個投資收入是正向的，說明是有價值的。

如果投資和收入不能正向，說明是沒有價值的。

當然，國家投資，需要看長期回報，所以在這個投資模型中，還需要加入時間維度來去衡量。

例如21世紀的中國，花巨資打造全國高速路體系，最開始肯定是虧錢的，但是它提升了整個國家物流的效率，拉動了整個經濟的效率，大大降低了社會各項成本。

十年之後的收入，可能就超過投入了，以後都是賺錢的。

那麼，國家層面有投入大於產出，最後崩潰的嗎？

比比皆是。

例如大秦帝國。

秦國還只是戰國中的一個國家的時候，朝廷將資源投入到軍隊中，軍隊透過擴張，滅國，吞併他國帶來收入。

但是，到秦始皇統一中國後，大秦依然將鉅額的資金投入到軍費中，包括基建中。

軍隊已經沒有其他國家可滅了，於是軍隊投入的錢，無法收回來，而投入到基建裡的錢，短時間內又無法產生大規模的經濟效益。

這個時候秦朝就只能加稅，到胡亥時期，秦朝的稅非常重。

加上六國貴族勢力依舊潛伏在民間，這個時候他們就抓住了機會，而起。

還有一個例子，20世紀北邊的那個超級大國。

將政府的資金大量投入軍工業和重工業，結果這兩個投入方向都沒能有良好的產出。

最後到了解