輕點了點頭，將所有情緒都收斂了回來，不屑地說到，“你就一生抱著這樣的想法活著吧。”

理查德站在原地都可以清晰地感覺到一陣恥辱感從腳底席捲到腦門，張了張嘴，但他卻發現，自己居然不知道應該如何反駁。突然一種落荒而逃衝動就佔據了心臟，還好殘存的一絲理智讓他的雙腳在地上紮根，沒有做出如此丟人的舉動。

不僅僅是理查德，所有記者也都陷入了一片沉默之中。每個人的世界觀、人生觀和價值觀都是伴隨著成長沉澱下來的，根深蒂固、難以動搖，當然不會因為蘭斯的區區一番話就改變了，但不可否認的是，這番擲地有聲的話語卻猛烈地撞擊了他們的固定觀念：是不是在每個人內心深處都有著揮之不去的歧視觀念？是不是他們自我感覺良好的優越感其實只是自卑的折射？是不是所謂的性別歧視其實是在擔心自己真的比女人差，性別這個保護傘再也無法成為自己的最後一絲驕傲？是不是他們和當初的納/粹一樣，堅信著日耳曼民族比猶太民族更加高貴？是不是他們所認為的“素質”，根本只是一個笑話？

上帝面前人人平等，這句話到底有誰真的做到了？

“所以。”一個聲音打破了周圍的沉默，剎那間所有視線都集中了過去，這讓克里夫承受了巨大的壓力，不過見識了無數大風大浪的克里夫並沒有自亂陣腳，不動聲色地挺了挺腰桿，“這部電影到底在表達什麼觀點？男權主義？女權主義？還是說，你僅僅只是透過這種爭議，進行惡意炒作？”

克里夫直接把問題攤了開來，終於把過去一週時間裡最火熱的焦點直接擺在了蘭斯面前，沒有迂迴，沒有暗示，期待著蘭斯能夠正面回應。刷刷刷，所有目光齊齊地朝著蘭斯掃射過來，甚至可以明顯感覺到，所有人都拿著話筒更近一步的靠近蘭斯，到底是男權主義還是女權主義，如果蘭斯再次迴避攪混水的話，那麼記者完全可以把“炒作”的名號強加到蘭斯頭上，這場熱鬧還遠遠沒有結束。

“平等。”克里夫試圖把他逼迫到牆角，但何嘗這不是他為整場爭議畫上句點的機會，蘭斯目光平靜、自信滿滿地回覆到，“女人不是男人的附庸，更不應該成為男人證明自己自尊和驕傲的工具；但同樣，男人也不是女人爭取權益的道具，女權主義者不應該打著政治正確性的大旗試圖攻擊男人，把每一件事都刻意放大。每個人都是平等的，撇開性別的差異，真正的尊重彼此，追求自由、追求人權、追求夢想。人類之間的信任和尊敬，這才是我在試圖探討的。”

蘭斯停頓了片刻，視線掃視了全場的所有記者一圈，“在‘男女平等’的口號已經喊了一個世紀之後的現在，我沒有想到，‘狂暴之路’居然引起了如此大的爭議，我不知道這是好事，還是壞事。”性別歧視，依舊沒有消除。這才是蘭斯的真正意思，同時也是這場爭議能夠引發全社會關注的根本原因。

現場的記者一百五十多人，但此時卻鴉雀無聲，人群之中流動著一種亢奮卻又壓抑、憤怒卻又剋制、雀躍卻又下沉的氣氛，洶湧的人潮在蘭斯面前佔不到任何優勢，彷佛所有人的氣勢都被蘭斯壓制住了一般。

“最後，什麼樣的人、什麼樣的心態，就會看到什麼樣的內容，這是我拍攝電影的理由，同時也是我希望能夠傳遞給觀眾的。”（未完待續。）

923　烏雲消散

“狂暴之路”的爭議風波浩浩蕩蕩地持續了將近一週之後，終於迎來了轉折點，處於暴風眼之中的蘭斯開口接受了採