保�濫吩詘浣奔鏡暮羯�暈榷ǖ慕謐嗷郝�噬�牛�質普�詒淶迷嚼叢膠茫�殘恚�濫氛嫻目梢栽俅斡�冒濾箍ㄌ崦�灰殘恚�濫氛嫻目梢哉�擄濾箍ㄐ〗鶉耍灰殘恚�敖璧渡比恕閉嫻目梢悅���鍘�

當然，現在就得意忘形還太早了，不說頒獎季才剛剛開始，就連金球獎的提名名單都沒有公佈——去年“最後的武士”也是如此，電影上映之後，華納兄弟強推湯姆的演技提名，這為湯姆贏得了金球獎的提名，但是在奧斯卡之上卻空手而歸，反而是渡邊謙獲得了最佳男配角提名，功虧一簣。漫長的頒獎季，一切皆有可能，現在開始，任何掉以輕心都可能導致所有的努力前功盡棄。

不過，“借刀殺人”目前的確處於一個良性迴圈之中。

不僅僅是湯姆，出人意料的是，關於蘭斯的呼聲也驟然升起。“作為一名導演，作為一名編劇，施特雷洛再一次向我們展現了他成熟而精準的控制力，節奏緩慢卻極具爆發力，色彩鮮明卻透露著冷冽，對於社會內涵的挖掘再一次讓人們陷入了沉思。繼‘上帝之城’後，施特雷洛又一次奉獻了經典級別的佳作！”

這是來自於“電影評論”的評論，他們認為，蘭斯有希望再次衝擊最佳導演、最佳影片、最佳原創劇本等提名。不過，這不算意外，畢竟當初“上帝之城”就已經為蘭斯贏得過提名了——而且還收穫了三座小金人，有趣的是，還有不少人認為，蘭斯在表演方面也應該贏得相對應的認可。

“內斂沉穩，深刻雋永，進退得當，收放自如。施特雷洛的表演具有一種難以言喻的靈性，舉手投足之間都是故事，紮實的表演功底和深厚的詮釋能力，讓我們親眼見證了一位天才演員的問世。”

影評人對蘭斯的讚譽之聲絲毫不遜色於湯姆，甚至有人認為，蘭斯才是“借刀殺人”的第一男主角，因為麥克斯身上維繫了整部電影的核心思想；也有人認為，蘭斯和湯姆是整部電影的並列雙男主，而不應該分主配角，因為兩個人之間的碰撞貫穿起了整個故事架構。但不管如何，作為一名演員新人，蘭斯贏得了超乎想象的關注。

這對於“借刀殺人”劇組來說，的確是意外驚喜。（未完待續。）

421　衝擊兩億

頒獎季的喧囂重新回到了觀眾視線之中，“借刀殺人”以黑馬姿態加入了頒獎季的競爭之中，讓人不由自主就想起了去年橫掃千軍的“魔戒3”。

其實兩部作品的性質不同，“魔戒3”更多是以氣勢磅礴的視覺特效和蕩氣迴腸的恢弘史詩稱霸螢幕，在奧斯卡上也是橫掃技術獎項，卻在表演獎項上顆粒無收，就連最佳改編劇本獎都輸給了“上帝之城”；而“借刀殺人”則是一部技術創新、反思深遠的社會寓言，燈光和鏡頭方面的技術雖然出彩，但還是難以和那些視效大片相抗衡，相反，演員的表演卻是電影的核心支柱，而原創劇本更是令人拍案叫絕。

但整體而言，兩部作品都是以商業電影的姿態，在商業與藝術之間尋找到了某種程度的平衡，並且有希望在頒獎季上創造佳績。這使得人們對“借刀殺人”的期待不由進一步攀升，但“借刀殺人”想要達到“魔戒3”的高度，還有一段天塹之路要走。且不說頒獎季的成就高度如何，至少在票房表現上，二者之間就有巨大的差距。

想要追上“魔戒3”三億七千七百萬的北美票房，這幾乎就是一個不可能完成的任務，但2002年最佳影片“芝加哥”的一億七千萬和2001年最佳影片“美麗心靈”的一億七千萬，卻看起來不是那麼遙不可及。

十二月第三週，派拉蒙出品發行的“雷蒙…斯尼奇的不幸歷險”在三千六百間院線強勢上映，這也是本週週末票房冠軍的最有力競爭者。

電影上映之前，媒體就挖掘出了幕後趣聞，當初蘭斯曾經為了爭