作品在2004年曾經上映過，不過因為沒有在洛杉磯上映，所以不具備參選去年奧斯卡評選的資格，2005年在洛杉磯上映之後，這才得以進入頒獎季的爭奪，但這部經歷了兩年的作品卻幾乎沒有引起太多重視，金球獎之上更是慘遭無視，僅僅只有最佳男配角和最佳編劇兩項提名。

不過，金球獎之後，“撞車”卻尋覓到了良機——關於“斷背山”的爭議越演越烈，學院的白人評委們對這部作品表示了極大的厭惡和排斥，甚至拒絕觀看這部作品的錄影帶，認為在公開場合討論同性戀是有失體面的，這為“斷背山”的前景蒙上了一層陰影。於是，“撞車”藉機發力，引發了六萬張影碟，其中三千張全部都是親自分發給學院評委的，這一舉動可以稱得上是學院公關的擦邊球，介於違規與合法之間，但這一舉動卻成功地抓住了評委們拒絕觀看“斷背山”的心理，將他們的注意力轉移到了“撞車”之上。

於是，奧斯卡提名名單公佈時，這部“名不見經傳”的作品異軍突起，以黑馬的姿態搶走了所有人的視線，強勢躋身最佳影片的五強，為頒獎季的混亂注入了一絲不確定。

最後的“水果硬糖”，幾乎每一位好萊塢業內人士都清楚地知道，這部作品從題材而言，太過黑暗太過負面太過小品，並非奧斯卡的價值取向，但卻沒有人可以否認這部作品的出色，尤其是十一分鐘長鏡頭之中，絲毫沒有炫技的痕跡，反而是將角色之間的空間感、演員表演的深度和厚度完完全全地展現了出來，令人拍案叫絕。

這部作品從創作者的角度而言，完全不討喜，蘭斯幾乎可以說是把可以得罪的人都得罪了一個遍，尤其是以道德綁架的方式形成輿論攻勢，對學院評委施壓，堪稱是冒天下之大不韙，但卻沒有人可以否認，剽竊門之中蘭斯的確是受害者，從藝術創作的角度來看，任何人都應該站在蘭斯這一邊。

所以，“水果硬糖”到底處於什麼位置呢？被奧斯卡剔除在外，並不算意外；入圍提名陣容，卻也是理所當然。

最終學院給出了答案，第七十八屆奧斯卡最佳影片提名名單，“水果硬糖”赫然位列其中。顯然，學院評委們給出了答案，紛紛投出了自己的票數，這也意味著“水果硬糖”正式加入了“斷背山”的行列，將整個頒獎季的口碑優勢延續了下來，面對著“斷背山”的致命缺點，“水果硬糖”贏得小金人的可能性正在一點一點上升，這部現象級的作品以匪夷所思的姿態，在今年的頒獎季之中獨領風騷。

可以想象，到了奧斯卡頒獎典禮上，“水果硬糖”和“斷背山”的纏鬥將會扣人心絃，無論是哪一部勝出，都將會創造歷史。

除此之外，標誌著一部作品核心能量的導演部門也吸引了無數焦點，導演是好萊塢整個製片體系之中，僅有的一位能夠和製片人扳手腕的權勢掌控者，每一年美國導演工會獎的頒發都是萬眾矚目，雖然參加者的數量無法和金球獎、奧斯卡媲美，但位高權重的導演和製片人都將齊聚一堂，公關價值甚至超過了金球獎。

今年的導演部門延續了混戰局面，雖然伍迪…艾倫、彼得…傑克遜都有作品加入了今年的戰鬥，但他們的作品實力都略遜一籌，提前退出爭奪，只有史蒂文…斯皮爾伯格獨挑大樑，其他導演從資歷和貢獻等多方面角度來說，都略遜一籌，先後贏得了最佳外語片小金人的李/安和蘭斯已經是其中的“資深導演”了。

最終，“斷背山”的李/安、“水果硬糖”的蘭斯、“慕尼黑慘案”的史蒂文…斯皮爾伯格順利入圍爭奪，剩下兩個名額則由“卡波特”的貝尼特…米勒（bent…miller）和“撞車”的保羅…哈吉斯（paul…haggis）佔據，雖然最佳影片和最佳導演的五個提名席位完全吻合，但依舊算是爆出了不大不小的冷門，尤其是保羅。