…polanski）因為1978年的強/奸女童案而逃離美國，至今不敢踏足北美領土……

現在，哈維爾將蘭斯也歸入瞭如此行列，“犯罪三部曲的輝煌讓我們見證了他的才華橫溢，現在我們又見識了他的混蛋行徑。沒有人可以否認他在片場的霸道和強勢，即使他自己也供認不諱；但同樣也沒有人可以否認他在電影螢幕上展現出來的天賦，即使是最挑剔的影評人也不得不承認，他的確擁有某些特質。”

在這篇社論的末尾，哈維爾如此寫到，“沃倫…比蒂是一個混蛋，他的風/流/韻/事即使說上三天三夜也不會結束；蘭斯洛特…施特雷洛是一個混蛋，但比起沃倫來說，蘭斯在商業與藝術的平衡探索道路上，似乎已經走得更遠。

天才，還是惡魔？也許都是，也許都不是，但他的確是一個無恥混蛋。你只有徹底厭惡他，才能避免愛上他。”

這一期“紐約時報”發行之後，立刻收到了狂熱追捧，單日銷量居然創造了今年之最，引發了所有人的關注。

“紐約時報”的觀點十分巧妙，他們認可了傑西卡、凱拉、安吉麗娜與蘭斯之間的所有糾葛，但卻將整個事件定性為情感糾紛——就和沃倫的風/流一樣，成為了蘭斯的又一註腳；他們還認可了傑西卡對蘭斯的指責，直言不諱地認可了蘭斯就是一個“無恥混蛋”，但卻將這種個性定義為天才與惡魔的結合體，真正地讓人們看到了這位天才導演背後的瘋狂和邪惡——只有真正的瘋子，才能拍攝出犯罪三部曲。

無聲無息之間，“紐約時報”就扭轉了整個局面。

這篇報道發行之後，受到了狂熱追捧。哈維爾的私人部落格也釋出了這一篇社論，單日瀏覽量高達五十七萬，創造了個人新高。

尤其是哈維爾對蘭斯的總結，“你只有徹底厭惡他，才能避免愛上他。”這句話真正生動地詮釋了“無恥混蛋”的名號，贏得了無數人的認可，引發了影響深遠的討論狂潮。關於蘭斯的爭議在網路上逐漸發酵起來，那些憎恨、厭惡的言論源源不斷地出現，可是這些缺點、這些尖銳、這些黑暗、這些矛盾卻都成為了個人風格的註腳，生動詮釋了這位天才導演的個性，似乎負面言論越多，蘭斯的個性就越發鮮明，如此局面著實是所有人都沒有預料到的。

如果說“借刀殺人”和“罪惡之城”的前後成功讓蘭斯在圈內贏得了名望，真正躋身頂尖導演的行列；那麼這一次的緋聞事件，在哈維爾定性之後，卻出人意外地讓蘭斯走進了無數觀眾的視線範圍內，認知度呈現出九十度垂直上升的勢頭，完全無法阻擋。

那種譭譽參半、愛恨交加的錯雜觀感，使得蘭斯成為了新生代導演之中獨樹一幟的存在。

與此同時，湯姆…克魯斯也接受了採訪，這是事件發生之後，湯姆第一次在公開場合發表關於蘭斯的看法，“是，他的確是一個混蛋，我之前在宣傳期的時候就說過了，如果有機會，我不會希望再和他合作。合作過程真的十分痛苦，他會想盡各種辦法把你逼迫到極致，那種感覺不好，真的不好。但更糟糕的是，他不會心軟，更不會同情，因為他知道，你可以做得到，而一旦你做到了，成果會很驚人。事實證明……”湯姆聳了聳肩，笑呵呵地搖了搖頭，“他是正確的。”

“所以，如果你詢問，重新來一次，我還會出演‘借刀殺人’嗎？是的，我會，因為蘭斯幫助我發現了自己；如果你詢問，蘭斯是一個混蛋嗎？哦，看在上帝的份上，他完全就是一個惡魔；如果你詢問，我的個人感官，我會告訴你，我愛那個混蛋，瘋狂地。”湯姆的回答充滿了矛盾，就和哈維爾一樣，嘴角的笑容也越發燦爛了起來，“我們那群合作演員之中，我忘記到底是誰了，邁克爾還是馬克，曾經說過一句話，我覺得很適合用來形容蘭斯。‘我嫉妒蘭斯的才華，