這一份功力，不是施特雷洛第一次展現，卻也不會是最後一次。

‘狂暴之路’中，施特雷洛再次展現出了他一貫的反英雄主義色彩，選取了三個獨特而鮮明的角色，演繹出了整個故事，叛逆而獨特的手法、細膩而深刻的描寫、凌厲而鮮明的觀點，塑造出了繼印第安納…瓊斯以來最獨特的熒幕形象。

麥克斯，‘瘋狂的麥克斯’裡的那個麥克斯，電影當之無愧的絕對男主角，但讓所有人大跌眼鏡的是，施特雷洛大量削減了麥克斯的戲份，甚至放棄了展現他孤膽英雄的情節，一筆帶過，反而以狼狽不堪、冷酷無情的寥寥筆墨，為觀眾帶來了整部電影裡最硬朗也最柔情的一抹風景。

在整部電影裡，麥克斯幾乎沒有多餘的表情，也沒有太多的臺詞，許多對話都是在簡單明瞭的音節之中完成，那種內斂到了極致的硬漢風格撲面而來。冷酷無情、不折手段、鐵腕強硬、麻木不仁、信仰缺失，這就是觀眾對麥克斯的所有印象，與傳統英雄不同，麥克斯拒絕多管閒事，拒絕伸張正義，甚至雙手沾滿血腥，所有一切都是為了生存，他可以毫不猶豫地搶走救命恩人的座駕瘋狂逃命而沒有任何心理負擔，他也可以乾脆利落地殺死所有阻攔者勇往直前——他甚至沒有耍帥的機會，登場就成為了俘虜，隨後又成為了血袋，窩囊地更像是小丑。

麥克斯的身上，可以說是雲集了所有反英雄的元素。

但恰恰就是這樣一個角色，卻承載了‘狂暴之路’整部電影最深刻也最動人的主題，甚至比貫穿始終的女權主義精神所帶來的強勢還要震撼。可以說，麥克斯寄予了蘭斯對社會的希望和期許，這一份重量，沉甸甸地壓在了麥克斯傷痕累累的肩膀之上——此前犯罪三部曲都沒有能夠給出的答案，施特雷洛終於透過麥克斯這個角色，透露出了一抹稀薄的曙光！

這，成為了鑄就經典的決定因素！”（未完待續。）

884　躋身經典

羅傑…埃伯特以一句“經典”將“狂暴之路”推上了讚美的巔峰，而在影評之中，他則給出了深刻的剖析，以新穎而獨特的視角全面呈現出了這部電影的深刻內涵。

“信仰的喪失，這是施特雷洛在犯罪三部曲裡給出的答案，由於信仰的喪失，人們失去了道德的底線，開始變得冷漠；由於信仰的喪失，人們失去了生活的動力，開始變得孤僻；同樣也是由於信仰的喪失，人們失去了正義的概念，開始變得隨意，就好像‘羅生門’的故事一樣，一切都是為了生存，所以一切都變得似乎合理。

信仰的喪失，同樣也是困擾麥克斯的夢魘。‘狂暴之路’裡給出了一點線索，麥克斯曾經揹負著正義的枷鎖，試圖解救每一個人，但卻被這種枷鎖壓垮，以至於他人開始變得理所當然，甚至因為麥克斯的疏忽而埋怨，得寸進尺地享受麥克斯的付出。這讓麥克斯走上了截然相反的一條道路，他拋棄了自己的信仰，逐漸成為一個為了生存而不折手段的喪屍。

但，這樣的生存真的有意義嗎？

這是麥克斯與費羅莎、與納克斯相遇之後開始思考的問題，並肩作戰的道路上，麥克斯重新找回了自己的信仰，那是對自由的渴望、對生命的熱愛和對希望的執著，於是他再次拾起了自己的正義，與戰友們一起走上了重建家園、重建社會的道路。

在電影的最後，麥克斯選擇再次上路，將這一抹曙光帶到其他角落。

麥克斯無疑是整部電影最困難最複雜的一個角色，任何一點點情緒的偷懶和疏忽就會導致角色陷入冰山面癱臉的窘境，導致劇本里深刻的思想都毀於一旦。但，施特雷洛再一次證明了他作為演員的天賦和能力，浩瀚如同大海般的眸子裡，生動詮釋出了每一次情緒，準確而深刻，就連那份錯雜的掙扎和壓抑的隱忍都讓觀眾感同身受，一個眼神、一個