媽從門口鑽出去，爬到樓頂上等待解放軍叔叔救援。

我們的房子是老平房，爸爸媽媽怕房子不安全，說旁邊電線杆是水泥的比較牢固，但是我記得逃生遊戲上說了洪水時必須遠離電線杆，也不要游泳逃生，媽媽不相信，可是我們看到大黃向電線杆游過去，結果它被電死了，媽媽這才相信我。

後來解放軍叔叔開著船救了我們全家人，給我們吃的和喝的，給我們帳篷睡覺。

我們都很感謝給我們提供科普教育和救災知識的龍騰娛樂遊戲公司，這次我們遇到的是洪水，萬一下次遇到地震或是火災，我也知道怎樣科學安全地逃生！”

這封感謝信非常直白，小學生的文筆，流水賬一樣的記錄，最後一句話竟然還說下次遇到其他災害，這可是相當不吉利的。

但是這封感謝信裡陳述的事實誰都不覺得可笑。

一家三口在洪水來臨時冷靜地應對活下來，有一部分功勞要屬於《中國少年兒童抗災知識科普宣傳遊戲》，洪水救災還算是比較好躲的，還有時間去搶泡沫板這些漂浮物，要是地震來了怎麼辦？一瞬間就可以崩塌一棟樓房，想跑都來不及跑，你知道怎麼逃生嗎？

看到這個帖子的網友在心裡自問了一遍，竟然對應付地震災害的方法一無所知！

剛開始有人質疑樓主帖子的真實性，可是從四樓開始，已經有人開始力挺了，有自稱為荊江小學老師的網友表示確有這個學生，也確有其事，後面還有自稱為央視記者的網友提供了災區採訪照片，對於艾苗一家人的經歷，記者進行過深入訪談，內容與主貼相同，記者也將內容上報給宣傳部，但因為某些特殊原因無法在公眾媒體上發表，沒有在媒體上登出，所以此事大家都不知情。

有圖有證人有真相，還有荊江小學以及照片提供記者的聯絡電話，這下由不得網友們不相信了，幾乎所有人都表示贊同，豎起大拇指。

“哈哈，我想說龍騰這是無心插柳柳成蔭，一不小心就救活一家人！”

“ls你錯了，龍騰的主要目的是透過遊戲這個載體宣傳推廣逃生知識，艾苗他們是受益者。”

“龍騰倒是很厲害的，提前那麼多年就能猜到現在會有洪災？”

“ls少在這裡裝，那個教育局的逃生遊戲我玩過，總共有五種常見的特大災難，洪災知識其中一種而已，你這種陰陽怪氣的論調我特別不喜歡！”

在論壇裡吵吵鬧鬧之時，知名部落格博主，中央電視臺名嘴白顏松發表一篇短小的博文評論此事。

首先他引用了龍騰官方論壇中的這個爭論貼子，感嘆道：“預防遠遠沒有救援來的直接，所以很少受到重視。我們可以看到現場救了多少人，但我們看不到有多少人是因為預防而逃過一劫。我們應該重新思索思索，究竟是看得見的成果重要，還是看不見的成就重要？”

這篇短博文一經發表，頓時引發了口水戰，反對者認為，將一款簡單的遊戲當成抗災的功臣，這如同兒戲一般，它起到的作用究竟有多大，做防範付出的成本是否值得，這些都值得商榷考慮，不可輕易確定它的功績，也不能因此來與現場救災獲得的成功做對比。

而支持者認為防患於未然才是最正確的思想，他們拿出主席在1996年上滬防火安全委員會上的題詞作為政策指導，“隱患險於明火，防範勝於救災，責任重於泰山”，此言一出，反對聲音頓時消失不見，那些呱噪的人一個個都偃旗息鼓，鴉雀無聲。

楊雲和林志宏看到這一句話，同樣也是震撼無比。

責任重於泰山這句話已經被引入到全社會各行各業中，許多生產車間裡的增加這條標語用於提醒工人們生產安全，為自己負責，也為消費者負責。

而前兩句主要是適用於消防以及救災上，