打擊，但是我們絕對不會以世界警察自居，我們沒有那種嗜好更沒有那麼厚的臉皮。這樣一來所謂的“大中華聯盟”就很難出現，歷史上我們的世界霸主地位也不是千方百計爭取到的，只是我們在做好國計民生的工作之後，再教訓幾個不知道天高地厚的鄰居，這個桂冠便自然的落到了中國的頭上。除了歷史上的少數幾個皇帝之外，中國很少會主動地向外擴張。這也證明我們雖然在本性中是尚武的，但這和欺負人是不同的。

再來說說美國，他會眼睜睜的看著自己的對手越來越多越來越強大嗎？那肯定是不會的。既然他們不願意拱手將地盤交出來，那麼就少不了明火執仗的去教訓不聽話　的國家，即便這個國家沒有什麼把柄可抓，但這也難不倒鬥爭經驗豐富的美國人，他們會利用自己在文化上的優勢，先動輿論拼命地醜化這個國家，等這個國家成為世界公敵之後，就是東拉西拽的找幾個膽子大的小弟來一起欺負人，即不管人家的車旅費，也不給報銷食宿，甚至還要面目猙獰的告訴這些國家背叛自己的下場。所以說指望美國人看著自己的地盤被蠶食而無動於衷實在是有點痴人說夢。

最後我們來看看這個被認為是平衡國際關係的重要的第三極——歐盟。

這個西方文明源地所構成的國際聯盟會承擔起對抗美國霸權的責任嗎？我對此只能給出三個字的評論——不可能！為什麼會這麼悲觀呢？其實持有這種論調的只有亞洲人，在歐洲除了一些政治白痴之外鮮有鼓吹自成一格的人。因為歐洲人心中十分清楚，這看上去很達富有的歐洲如果離開了美國就什麼都不是了，論經濟他們最多也就是和美國人相當，但是還缺乏美國那種政令統一的優勢，論軍事能力，說實話冷戰這些年如果不是有美國人分擔了大量的防務責任，僅僅是時刻整軍備戰就能讓西歐國家一個個窮的叮噹響，經濟富裕也就成為了一種笑談。政治上正是因為意識形態的關係讓他們能搭上美國的戰車，為了保證這些盟友的實力不會太差，美國人也必定要維護這些國家的海外利益，試問如果沒有全球布武的美國人為歐洲國家的遠洋船隊護航，資源極度匱乏的歐洲人在防備著蘇聯的時候還有沒有能力維護自己的海外殖民地？看看當年的法國吧，這個並不處在最前沿的歐洲大陸強大國家，僅僅是因為一個越南就差點萬劫不復，如果不是美國人為了包圍中國而接手了那個爛攤子，讓法國人很順利的抽身，否則我們也許能看到不一樣的歷史，也許會出現第一個因為殖民地獨立而導致國家崩潰的傳統歐洲強國！那麼作為誕生了兩次工業革命的歐洲，他們在高新技術上又有什麼底氣呢？答案更加令人吃驚，那就是他們幾乎在所有的關鍵技術上都不出眾，而最重要的是轉變世界格局的電子革命並不是生在這裡，他們也許還能勉強組裝出比較先進的飛機與坦克，但是他們的技術進步度開始幅度的落後，在二十一世紀最關鍵的電子技術與基因生物技術上又開始被美國大幅度的甩開，增長乏力，人口出現負增長的情況下，他們就連解決自己的民生問題都有些力不從心，那些享受慣了的西歐白人又不能吃苦耐勞的第二次創業，這就註定了他們無法再下個產業革命到來前積累足夠的爆力量。可以說歐洲已經看見了遲暮的黃昏。

所以說到底為了保證自己的利益，為了保證自己依舊能剝削第三世界國家享受優越的生活環境，所以他們必須將自己捆在美國的戰車之上，就算不充當控制世界的急先鋒，至少也要在大是大非上站在美國人的一邊，說來有些悲哀，這些國家存活至今的主要原因卻是因為在世界上還有美國無法搞定的敵人！他們的地位和冷戰時的中國有著異曲同工之妙。一開始是龐大且極度危險的紅色鄰居——蘇聯！它符合所有的敵人的標準。與其說它的裝甲洪流讓歐洲瑟瑟抖，倒不如說這個被認為製造出來的敵人是西歐的救星，正是這個鄰居讓西歐各國擺