就好像說非洲，有些非洲國家因為有資源就賣資源嘍，那當然就會帶來環保問題，於是……

“這一定是把原材料賣箇中國！”

“中國人來到非洲就對非洲進行了破壞！”

“中國人的公司從來不在乎環保問題，他們來非洲就是掠奪資源的！”

巴拉巴拉巴拉……真是讓人有些無語。那是非洲啊，我們中國還躺槍？

好吧，躺槍也是有關係的。畢竟我們確實是非洲最大的資源進口國，可問題是你們說這話的時候，自己不腰疼嗎？

當年你們西方國家去非洲用的是皮鞭屠刀！用的是長槍大炮！

我們好像沒這麼做過吧？我們去非洲那是做生意吧？大家公平交易，用的是錢，還是你們美國的美元，這可比你們強買強賣，掠奪資源。擄人為奴強多了吧？

再說了，非洲在你們西方人控制下那麼數百年，他們得到了什麼發展嗎？

而我們過去了。還幫助了許多非洲國家進行基礎設施建設，幫助他們進行了經濟發展了呢！

你們歐美真的是太有臉了吧？！

某些人那是忽視這些東西的，他們就是看不到自己的身上其實更黑，而且不但如此。就這類同樣的說法。都可以完美的克隆在南美，東南亞，澳洲……

歐美國家這麼做，如此的宣傳，這到底是為了什麼呢？為什麼要用環保這個武器呢？

很簡單，這是一場戰爭，一場看不見硝煙的戰爭！

戰爭？難道那之前說環保是個武器，這武器施加在你身上了。那就是戰爭了？太不靠譜了吧？

很靠譜，說戰爭一點兒都不誇張。而且這個戰爭還有一個名字，叫‘總體戰’！

一戰的時候德國有位將軍叫魯登道夫，這個傢伙寫過一本書，叫《總體戰》，但實際上，這個總體戰卻不是他發明的，總體戰的發明家在美國，在美國的南北戰爭時期。

說的簡單點兒，就是如果看歷史，美國的南北戰爭時期，北方是處於絕對優勢的，北方的工業總產值在當時有15億美元，而南方只有1。5億美元，而且北方的人口也比南方多，在十倍以上，而且當時南方的首都里士滿，跟北方的首都華盛頓之間只有170公里的距離。

也就是說，無論從哪個角度來看，只要南北方一打仗，那應該就是一個北方可以輕鬆速推南方的局面，但可是！

這場內戰延續了五年時間，前後喪生了65萬美國人！

這個結果，誰都沒有想到，而且更讓人沒想到的是，在戰爭開始的時候，是本來兵少將寡的南方人取得了極大的主動，‘石牆’傑克遜曾經一度威脅北方的首都華盛頓。

其實，這是有原因的，那就是在當時，南方雖然人少，力量薄弱，可是南方在當時出名將，南方有5座軍事院校，而北方只有一個，再加上當時最好的將軍都在南方，著名的羅伯特。李，‘石牆’傑克遜……就算他們是南方的將軍，可在美國曆史上依舊是英雄的評價。

可既然如此，那為什麼南方就輸了呢？

很簡單啊，總體戰！

說白了，你們戰術是厲害，我們在這方面打不過你，可我們有實力，那你就別怪我玩損招了，咱就來釜底抽薪，咱就來絕戶計。

在當時，北方軍隊所過之處，那簡直就是一片燒殺搶掠，好吧，殺可能是少一些，可燒絕對少不了，就是要透過這種方式，讓當時本來經濟就不好的南方，無法恢復元氣，就算是收復失地了，可也已經是一片廢墟了，無法再給軍隊進行補給和支援了。

就當年的那種生存條件，把房子之類的生活物資給燒了的話，就算那裡的人不殺，那他們能活下來的可能性也很小了。肯定會有人說，當年的亞特蘭大戰役