與原來移交冊籍相符，而接收人員就溢額所得，已有10％～20％的油水了。我為杜絕弊竇起見，要他詳加清點，補造移交清冊，有的倉庫補造二三次之多，雖然手續麻煩，而財物的真實情況總要弄得一清二楚。第二，臺灣的一草一木都是我們國家的財富，不管是公物、私物、戰用、民用，我們都有管理和保護之責。臺灣在此次抗戰中雖無太多戰事，卻也遭受到炮火飛機轟炸焚燒。日軍既然撤回本土，當地日人知道這一下全域性輸光，失去管理與保護的責任感，有的廠屋倒塌，機件暴露；有的原材料不及利用，委棄在屋旁路側，任憑風雨摧殘，灰泥潑濺，暴殄天物，令人不勝感慨。有一天我走過左營山區，見有大號探照燈十數架，各高十餘英尺，丟棄滿地。因這些探照燈是碼頭夜間作業用的，是貴重的器材，所以我就向文永青康責問。文永青康辯白說：‘這是因為華機時來此地襲擊，在倉皇拆遷時，急不能擇，權且寄放在林間草際，以免被炸，來不及做好妥善的安頓。而日本預備交接之後，有許多更迫切的事在等著做，自然顧不了這些探照燈了，顧此失彼，實屬無法避免。’我說：‘現在命你即日集攏起來，擇地遷移，做好保管工作以免損壞。’果然第二天我再去看時，已經搭好了有雨蓋的臨時倉庫，把所有探照燈都安放妥當了。這只是我主管的一個部門的一個事例，別的部門類似的事例不勝列舉。我們如不認真督責，日人自也得過且過，想來接收的物資中，除了被貪汙官吏吞沒之外，其因缺乏保管保護而遭到損失的數量怕也大可駭人啊第三，機械處接收有電料很多，點收時與底冊不符，這回不是溢額而是短少。我自然責問日方主管人員，要他們負責賠償。而日方主管人員說，短少部分是保安局強行取去，雖然留下條子，而經手人卻不肯簽名蓋章負責，那時你未來接收，我們無法違抗，這責任我們不能負。我聞訊大怒，他們利用職權擅自劫收，而且不肯出具正式手續，如此事流傳出去，在日人指證下，保安局自不能逃其責，可是國家的臉面也丟光了。但我又不能預設姑息，因為實收與底冊不符。我便親訪保安局向其追索提去的電料。連訪數次，保安局長始終避而不見，正式具文追究，也始終不答覆。我遂直接電告程璧光將軍，程將軍大怒，令警察局派員究責，並由海軍肖文少校率海軍將士陪我前往，將保安局長及其僚屬捉拿歸案，並盡數追回被劫收之電料。此事後為報媒報導，於貪墨不法之徒震懾極大，後遂少有此類事件。”；

“這是與我有關的官方劫收的事情，再談談軍警搜刮日本人私財的事。在臺的一般日人遣返回日時，每人准許攜帶其所屬私財。然日人騎在臺灣人民頭上五十年，不管為工、為商、為醫、為教，無一非高薪厚給，囊橐豐盈，為臺民所痛恨，故遣返時多受到軍警嚴厲搜劫，甚至有的是光著身子回去的。日方提出抗議，徐元錦將軍遂下令禁止搜刮日民。有人表示反對，對徐將軍說，‘這些日本人所攜皆臺民膏脂，根本不值得同情。’徐將軍回答：‘話雖如此，不過不應該便宜那些借勢勒索、乘機奪取與臨場搜劫的軍警人員，這些財物是臺灣同胞幾十年來做牛做馬、流血流汗的結晶，而白白便宜了貪墨之徒，臺灣同胞卻不曾得任何便宜，卻與國家聲譽有大害，此風絕不可長，是以必須嚴厲禁止。’我認為徐將軍的處置極為得當。後有不法之徒故意違令，被徐將軍依法處決，此風遂止。英美諸國聞之，頗為讚譽。而日民感激莫名，日本政府亦有好評。”

“我因文永青康外表恭順，多與閒談。為要試探戰敗後日本艦艇和飛機之情況，我問文永青康：‘日本明治維新後，竭傾國之力，建立海陸強軍，然此戰後，在臺許多艦隊如何歸於烏有，其主要原因、經過情況與避存地點，望告知一些。’文永乃答：‘自貴國封鎖日本及朝鮮海岸後，日本本土未能支援臺灣，且戰前主力艦艇多抽調回國。留臺駐