是一個很複雜的問題，惟有性學專家或者心理醫師才有可能對此做出結論，而不是我們平常的“想當然”。實際上，我們在平時之所以會對這些性活動中新的嘗試與體驗感覺“不正常”，只是因為它突破了常規，向傳統提出了挑戰，而不是它在本質上就真是如此了。

北京師範大學學者趙合俊曾認為，今天我們中國人的性權利主要在3個方面得到彰顯：（1）非生殖的性快樂也被看作目的；（2）性被看成是個人的事，是一種私人化體驗；（3）任何人的任何性行為與性關係，只要沒有妨礙和傷害他人，都被認為具有正當性。

角色扮演符合以上的任何一條，而在“只要不犯罪，無論怎麼Zuo愛都可以”的現代新型性觀念裡，它不僅是一種“性權利”，更是一種面向愉悅的“性完美”。只要伴侶的雙方均是自願，並且對相關的技巧有把握，角色扮演在性生活中能帶來怎樣的顛峰體驗，沒有嘗試過，相信我們也能想像得到。

當然，也許有些人在觀念上並無障礙，但仍然難以對伴侶發出邀請。為什麼？因為“正常”兩字在漢語詞典裡的反義詞不過是“反常”，而到了性生活裡就變成了可怕的“變態”，成了“生命中不能承受之重”。一位男士說，其實角色扮演等等許多的Xing愛方式他都知道，但他從未向妻子提起，因為他可以預想到等這樣的話題一出口，妻子只怕是“先嚇一大跳”，繼而是直射過來的懷疑目光：“你是不是在外面學壞了？”

這大概就是夫妻中很多人（包括女人）明明貓爪撓心，卻仍不得不“保持沉默”的苦衷。解開心結的方法其實很簡單：那就是我們必須真正認識到夫妻之間性生活的目的。我們常常認為的“滿足慾望、承擔責任和維繫感情”，實際上只是它的一些附帶效果，而不是目的。我們的目的只能是：追求個人感官的最大享受。只有目的首先達到了，它附帶的效果才會更趨完美。因此，在性的問題上及時與伴侶保持溝通和調整顯得尤為必要，不管是你認為這個想法有多新奇，逃避恰恰只會最終走向情感危機，尤其當逃避的一方是男人的時候：當他們在妻子身上實現不了的，很可能轉而去尋找其他的目標物件。

而這實際上也反過來給被邀請方吃下了一粒“定心丸”：當伴侶希望你去扮演某個角色的時候，絕不是他（她）對你有了厭惡感。一位女人的擔憂是：“如果丈夫要求我穿上護士服，我會懷疑他愛的不是我，而是某個護士！”可她為什麼沒有反過來想一想呢？第一，可以說人人都有性幻想，而且不會因為結了婚擁有了性伴侶而停止；第二，當伴侶把實現幻想的可能性寄託於你時，也體現了他內心的信任與愛意，因為對於朝夕相對的夫妻來說，愛不僅包含對方給予了你多少，同時也包含要求了你多少。說得刻薄一點，假如他真對你厭煩了，就算你變成了真正的護士，只怕他對你也是“清心寡慾”了。

Zuo愛，簡簡單單的兩個字，卻總是那麼神奇。也許像角色扮演這樣的小花樣是需要不斷嘗試才能習慣，而且剛開始時可能不會抵達最佳的效果狀態。所以，當伴侶發出邀請的時候，先別急著拒絕，再討論一下，更詳細地瞭解一下他（她）到底想怎麼做。也許他的建議其實很陽光，而你卻想成了黑暗的一面。當然，如果認為你自己天生就對此感到不舒服，覺得這會冒犯自己，也沒有關係，明明白白地講清楚原因，對方同樣也會理解的。無論如何，只有相互的理解和信任，才是保持親密關係的基礎，才是夫妻生活能夠長久美滿的前提。

實踐者訪談一：“角色”如何“扮演”？

沒有了觀念上的障礙，也許我們還需要來聽聽實踐者的“經驗之談”。儘管角色扮演看上去像一場“遊戲”，然而，我們若只以“遊戲”的態度對待，到最後只怕不過是鬧了一場笑話。

角色扮演