拿這部電影與《泰坦尼克號》相ps：同是一段三角戀故事，堅貞的愛情都被放在災難的大背景下等等。

從這一點上看。《泰坦尼克號》的橫空出世確實對後世的好萊塢大片產生了不可估量的影響，在這之後人們對“大片”這個概念都有了全新的認識，邁克貝也對此有所觸動，大概他覺得自己一個玩特技的。永遠都成不了電影大師，非的弄出來一段不朽愛情才能證明自己的實力。

蕭逸臣知道邁志貝拍這部電影其實有他更大的野心，以前是，現在也是。他想要再實現一次《秦坦尼克號》的空前成就，無論怎們說，他拍《珍珠港》都有點急功近利了。

蕭逸臣一直在想邁志貝為什麼要拍這部電影，為了可以透過轟炸來展現他對大場面的掌控？蕭逸臣覺的不是，因為就算電影拍得再漂亮。炸的再猛烈，炸的也都是美國的艦隊。這就有點像中國人看南京大屠殺似的，也許能讓大家受點愛國主義教育，可如何讓大家得到享受呢？

蕭逸臣認為這部影片最大的缺陷還是在劇本上，一開始劇情的設定還不錯，兩個情深意重的好兄弟，而戰火也能夠讓他們這種友誼變得彌足珍貴，但是原劇本的編者顯然犯了不少的錯誤，而這些錯誤直接導致了整部影片在劇情上的缺失。

首先是

“正　小角的塑造不夠徹底，怎麼看那此女辛角同丹尼在起聊先，斷也可以讓觀眾認為她是愛上了丹尼的。可是雷恩回來後，她的痛悔的表現立馬就把前面的一切推翻了。她並沒有愛上丹尼，她始終愛的是雷恩。那麼前面的纏綿還有其必要嗎？劇情的三心二意使得這個原本與傳統相比有些不同的女主角叛逆得不夠徹底，她就不可以同時愛上兩個男人嗎？

在確定主流觀眾肯定不會接受這樣的結果後，以是編劇就硬生生地把一個原本有點深度的女性角色塞回了傳統花瓶的軌道。而這時女主角已經懷上了不愛的那行，男人的骨肉，那就讓他們在轟炸中互相該原諒的原諒，該告別的告別，該死去的死去吧，這樣災難與愛情兩條線才能得以融合和貫通，才夠乾脆果斷。

可是還是為了照顧美國主流觀眾的情緒，美**隊不能只捱打不還手啊，在珍珠港事件裡展開必要的還擊想法雖然是好的，可美國人也不敢如此公然地篡改歷史，於是編劇只好畫蛇添足地在轟炸後又加上了美國報復的一幕，本該在轟炸中解決的感情危機也就只好安排在後面的報復行動中來了，以保持懸念。

這個愛情故事如此複雜，就算單獨拍攝一部電影也不過分。原來編劇有點對這個故事過於熱衷了，而這個故事又確實亂了一點。他認為戰爭會把一切問題解決的。但是觀眾本來就心情不好，這回又趕上了日本飛機偷襲。

這大段的轟炸戲是全片最成功的亮點，然而外國觀眾看著挺過癮的東西，美國人看著肯定特別窩心，這不是往傷口上撒鹽麼？網把這段歷史忘得差不多了，又把它提出來了。即使本阿弗萊克和喬什哈奈特聯手幹掉了幾架飛機，可跟自己的損失相比，這點成績能讓人心理平

麼！

可是此時縱有未了的感情掙扎和精彩的空中戰鬥那也是無力迴天了，在經歷了四十多分鐘精彩轟炸後的觀眾已經是精疲力竭、無意欣賞了，此時都盼著影片結束呢。本身就也精彩不怎麼精彩的大轟炸結尾“**”戲也就只能給人一種**後的感覺，淪為雞肋似的東西了。

除去的分鐘以昂貴特效堆積起來的華麗戰爭場面外，這部電影剩下的只是個鱉腳的三角戀故事。無深度、鬆散的故事將