…

“呵呵，居然還弄出封禁這樣的話，就算我們罵十一寫悲劇，也不過是因為十一虐得我們太深，但是就像十一和民秀說的，流淚的人一樣珍貴，那顆心始終都是溫暖的。”

“居然要封禁國民的良心，文學的良心，我的天啦，這是今年最搞笑的事吧。”

“雖然我每次都被十一虐得不行，感受到絕望，但是絕對支援十一的。”

……

周方的言論受到很多網友，還有包十一的抨擊，在那些讀者的眼中他們心痛包十一寫的故事，但是同樣也不會封禁那樣的悲劇故事。

因為悲劇是把美好的撕碎，那麼最重要的是包十一讓他們看見了美好。

就應該以悲劇故事為戒，不要讓美好現實被撕碎。就像當初的童話故事《賣火柴的小女孩》一樣。

雖然說微博上週方的言論有些偏激，但是對於周方提到的封禁包十一的一些作品，也得到了其他網友的認同，並不是完全封禁，而是建議年輕的孩子，未成年人不要看像《人間失格》、《被嫌棄的松子的一生》這樣的故事。

因為這樣的故事太過負能量，太過悲觀厭世，真的會讓人心生絕望。

微博上心理學家劉陽就在微博上寫道：“在文藝作品中，自殺始終是推動情節渲染氣氛的‘重頭戲’：英雄窮途末路選擇自殺可保住後世英名，嫌犯冤屈難洗選擇自殺可換取含冤昭雪，情侶走投無路選擇自殺可得到紀念讚美，甚至還有一些角色利用自殺報復他人，最終成功達到目的的情節等。雖然這些情節可能是出於需要，但多多少少都有美化自殺之嫌，這些故事是否都造成了自殺的模仿，我們可能不得而知，但心智尚未成熟、感情脆弱的青少年的自殺事件依舊層出不窮。”

“我們無法評判這種文化的是非曲直，但此類文化作品所帶來的悲觀情緒，尤其是像《人間失格》裡面的自殺模仿，我認為是應當有干預措施的，尤其對於心智尚未成熟的未成年人來說，正確引導和宣揚生命觀念不僅是家長教育的責任，更是文學工作者的責任。”

這樣客觀的言論評價，很顯然也得到了其他網友的認同和轉發。

因為包十一的很多故事真的太過絕望，太過悲觀。

“未成年人真的不適合看《人間失格》，《被嫌棄的松子一生》這樣的故事，十一的作品精彩震撼，但不得不說有的時候真的看完讓人有絕望想死的衝動。”

“十一的作品是需要分級，年輕人最好不要看這樣的故事，因為真的太絕望了。”

“說實話，如果有人看十一的書，看完自殺，我一點都不會覺得誇張。”

“心裡抑鬱的人，心靈不夠強大的人真的不要看《被嫌棄的松子的一生》，因為就像心理學家說說的，文化作品帶來的悲觀情緒，對人的影響是無法估計，很有可能那個故事最後壓上去的一根稻草。”

“十一是太陽，近他必傷，沒有一顆強大的心臟不要靠近他。”

……

這樣的言論接連出現，很顯然就是在《被嫌棄的松子的一生》那強烈的悲觀共鳴，一個個像松子一樣受虐的人產生共鳴之後的不安與恐懼。

在那樣的不安與恐懼，或是對絕望的警惕，或是悲觀到極致的擔憂，現在真正不安的不是故事裡面命運，而是現實生活中的那些松子，那些葉藏的命運。

十一寫的這些故事會不會真的是壓死他們的那一根稻草。

這不僅僅是許琦的不安，同樣也是其他內心絕望的不安。

或者，是已經準備好死亡，想要自殺，但是在那這一刻出現的害怕與不安。

第四零五章　【封殺殘忍】

盜防

盜

章節

202