時，情節在此時也開始出現了爭議。

林二小姐因為未婚夫包養舞女就想解除婚約，這件事是正確的還是不正確的？

林父為現在就用女兒的婚事去抵債，這是天經地義的嗎？

身為兒女是否應該在家中出現了巨大困難的時候，犧牲自己的利益？是否如此才能報答父母的養育之恩？

林大小姐為了清楚丈夫的死因，和林三小姐的男友勾勾搭搭，牽扯不清，該怎樣看待？

《玲瓏》上面還有姜翎寫的短文《如何看待婚姻》，就婚姻觀提出了自己的看法。

相愛、尊重、自由、忠誠。

「雲中君同意一夫一妻制，是否受西方思想影響？實在令人失望，你們鼓吹的文壇新秀，不過是學了半吊子的洋派罷了。」

「雲中君究竟是男是女？」

「雲中君一定沒有結過婚吧，只有這種對婚姻無知的人才會寫出這樣的婚姻觀。」

「我覺得雲中君的婚姻觀才是正確的，但林四小姐的婚姻觀，為什麼沒有評點？林四小姐不婚，在雲中君眼裡，不婚是否是年少者的天真？」

「過於理想主義，姑且可以稱之為烏託邦婚姻。」

「現在哪個有錢的男人不養幾個姨太太？在一起不過是圖美貌罷了，談什麼愛情不愛情？」

「所謂婚姻不就是我圖你的美色，你圖我的身家，利益交換嗎？」

雲中君筆下的婚姻美好，令人神往，與現實對比之後，只覺得那是水中月，鏡中花，只可觀望，不可觸及。

每當《玲瓏》出現爭議性話題，就會收到無數讀者的回信。在《玫瑰園》引發巨大轟動之後，它的後面就闢出來一個板塊，專門刊登讀者對劇情的解讀分析和對人物的評價。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>