兒，約六點半左右，他說去買酒，開車出去了。”

“一個人嗎？”

“是的。我記得大概三十分鐘或四十分鐘後回來了。”

“三四十分鐘啊。”

刑警們又問了週日的情況後，向山下道謝告別。

“三十分鐘的話，也有可能殺害了春美，放在行李箱裡吧。”田所說。金田也點頭。

“只要接下來能找到春美來到這裡的可靠證據。”

搜查本部得出結論，春美的戀人基本可以認定為齋藤。根據是至今為止，春美向店裡請假的日子與齋藤在外過夜的日子完全一致，而且春美擁有的飾物中，也有判斷為齋藤所購之物。

搜查會議上的意見認為，儘管如此，齋藤看來並不打算和有錢太太離婚，可能最後兩人為了分手鬧彆扭，齋藤起意殺死春美。

問題在於不在場證明。

根據酒吧媽媽桑的證言，週六傍晚，春美在自己家裡。而另一方面，那時齋藤在山中湖。如此一來，他不可能作案。

但年輕搜查員中有人提出頗值得玩味的見解，即春美給酒吧打電話時，人可能在山中湖附近。年輕刑警的推理認為，那奇怪男人的電話無疑是齋藤打的，他可能對春美有所囑咐，讓春美打了那個不真實的電話。

假如當天春美來了山中湖，齋藤作案便成為可能。大概齋藤殺害春美后，將屍體藏在車子的行李箱裡，翌日回東京時，順便將屍體運回，拋到春美的公寓。這一來不在場證明就成立了。

事實上昨天另外的搜查員去找了齋藤，對他說希望看一下沃爾沃的行李箱。據說齋藤顯得很親切，但行李箱裡明顯留有最近打掃過的痕跡。

因此，對齋藤的懷疑愈發加深了。

金田和田所帶著春美的照片去山中湖周邊的餐館和小賣店打聽，但沒有人見過她。

“沒辦法，先回去吧。”金田望著落日說。

“遺憾啊，是齋藤把春美巧妙地藏起來了嗎�