舞，之前已經有了腹稿的一篇文章，漸漸出現在電腦螢幕上面。

“報道《聚焦》這樣的故事，就是我們選擇這一行業的原因！”

單看標題也知道，阿爾貝託埃斯波西託藉助剛剛參加的這部新聞釋出會，來讚美自己從事的工作以及《聚焦》這部電影。

無論是阿爾貝託埃斯波西託看到的電影的內容，還是墨菲斯坦頓說出的那些話，這兩方面絲毫都不衝突！

“著名導演墨菲斯坦頓的新片《聚焦》改編自真實事件，本世紀初《波士頓環球報》的‘聚焦’專題報道組，用一整年時間連續發表了70篇報道，揭露了波士頓地區90名牧師涉嫌對男童性侵。這組報道不僅榮獲次年美國的普利策獎，更推動了社會對教會**的重視。事件本身具有相當的話題性，但電影講故事的節奏風格卻極其沉穩冷靜，影片對《波士頓環球報》記者工作的再現，猶如記者們當初對事件的報道過程一樣，嚴謹、理性、剋制，卻充滿了激情。”

“嚴肅新聞的魅力在於不強行販賣觀點，避免情緒左右判斷，嚴密取材、小心求證，最終是摧毀一個系統，而不是打垮一個敵人。與之相應的，《聚焦》劇作也工整得幾乎無懈可擊，比如片中調查取證的受害物件，一個外向彎、一個內斂直，採訪層次不同，對話真實可信，儘管受傷害呈現的方式各異，對觀眾情緒引導效果卻殊途同歸。深處兩個陣營律師的對比刻畫也是簡練生動，一句‘你們早幹嘛去了’讓影片不止於對教會的詰問，彰顯了媒體該有的自省原則。”

“除了墨菲斯坦頓本人的劇作，《聚焦》的攝影、剪輯都有如教科書般經典，長鏡頭沉著穩健不搶內容，多線敘事卻剪輯明快，尤其值得稱道的是表演，本片大腕雲集但無絕對男女主角，斯坦頓黨徒各個出彩，群戲緊張激烈又無人突兀搶戲，這種個人英雄主義基礎上的協作，正像一個出色的新聞報道小組所需要的那樣。”

“為了演好片中的記者，五位主要演員和聚焦報道組原型都有過密切接觸，瞭解他們的工作習慣。當然了，我們已經太習慣把演員敬業體驗生活當做宣傳手段，但表演本身是不會說謊的。我喜歡喬納希爾扮演的邁克爾在採訪受害人時一個細節：隔桌對坐，邁克爾沒有把筆記本放在桌面上，而是問話同時兩手悄悄在桌下記錄，眼睛始終盯著受訪人。這種細節恐怕只有當過記者才能會心領會，當面記錄更像庭審，受訪者容易被冒犯也容易分心。”

“《聚焦》部是最平民化又最職業化的電影，墨菲斯坦頓作為導演，最高明的處理，是在故事後半段呈現報道效果時，幾乎對‘獲普利策獎’隻字未提，結尾收在讀者打爆熱線，忙碌的新聞人一如既往冷靜回答：‘你好，這裡是聚焦’。媒體記者是所有‘英雄’屬性行業裡，最需要自覺與光環保持距離的職業，這個簡練的結尾雋永得體。”

“儘管《聚焦》從內容到呈現都是最好的電影教科書範本的經典手法，個人卻不看好它在威尼斯的得獎前景，導演墨菲斯坦頓大概是堅定的無神論者，影片對教會的抨擊毫不留情，直指教會是全世界最藏汙納垢的組織，看完對宗教本身的敬畏也土崩瓦解。這種‘冒犯’顯然會讓有神論者不舒服。”

“個人看來，故事其實是把在世俗世界擁有強大力量的教會當做了強權控制的設定，《聚焦》所呈現的還是普通人挑戰權威的勇氣和努力。在不同社會，強權以什麼樣的面目出現，這又是另一個層面的問題。報人在充分自省的前提下行使監督職責，這正是媒體‘第四權力’的核心價值。”

“儘量用冷靜的目光來觀看這部電影，但聽到‘報道這樣的故事，就是我們選擇這一行業的原因’的臺詞時，我還是被燃得不行，在‘紙媒寒冬’的年代，《聚焦》的出現帶有某種悲壯色彩，它如實刻畫的新聞操守與執行典範，