芰�駝�斡跋熗ΑＵ�且源宋��。�誚�⑷�虯勻ㄕ庖蛔苣勘晗攏�攔�豢殺苊獾匾�叨戎厥又醒塹厙��蛭��前衙攔�諼鰲⒍�⒛細韝鮒鼙叩卮���惶澹�傭�刂普�讎費譴舐健�

所以對於能源集團的這個基地，美國人肯定是要阻攔的，而眼前的這個老頭子肯定也清楚這一點的，他也會做一下他自己認為需要做的事情，那就是當著美國大使的面來說這個事情，讓美國人中國人都清楚，如果他們跟俄羅斯有關係的話也會讓俄羅斯人來的。

原本爭奪中亞地區就只有中美俄三個國家的，要不是因為中國的國立增長的話也不會有他的地方的，但是現在又出來一個，這無疑就給眾人增加了太多的難度，雖然能源集團的軍事基地在巴基斯坦境內，但是這裡距離俄羅斯跟美國在中亞地區的基地都是非常的近的，現在的飛機跟單單速度那麼塊，幾百公里簡直就是一瞬間的事情，中國大使因為跟能源集團還是在盟友狀態，所以他是不能提出來的，也不會表態的，但是美國人就不行了，原本他們就在中亞地區有俄羅斯這麼一個大敵，現在要是再出來一個的話？？？？

中亞地區各國與俄羅斯在統一的原蘇聯時期共存了70多年，彼此之間在經濟、軍事、安全等方面有著千絲萬縷的聯絡，這種聯絡之深，在短期內是難以割斷的。面對美國在中亞的咄咄逼人之勢，俄羅斯已經採取了越來越強大的抵制行動。而對於北約在中亞地區影響的擴大，俄羅斯更是無法容忍。從靜態上看，由於中亞具有的特殊xìng，俄在該地區軍事和安全方面的主導地位目前尚無替代。比如在“中亞五國”中，除烏茲別克外，俄在其他各國都派有駐軍；在這一點上，不管是中國還是美國，又或者是剛剛起來的能源集團，他們都是差很多的，除土庫曼外，各國又都是獨聯體集體安全條約成員國。雖然北約已開始與中亞各國開展軍事合作，但俄與各國間的軍事盟友關係還將繼續保持下去。而且中亞各國與俄羅斯聯絡甚深，無論在政治方面，還是在經濟方面，它們仍然更多地依賴著俄羅斯。在這種情況之下，美國對中亞的軍事介入也就不可能無所顧忌，它只能在避免進一步刺jī俄羅斯的情況下進行。另一方面，美國要謀求由它占主導地位的中亞秩序，就必須確保地區局勢的穩定，而“俄國在該地區發展中積極的經濟參與對這一地區的穩定是必不可少的”。美國認為，雖然大國在中亞的能源爭奪有利於維持地區平衡，但這種爭奪不能超出美國中亞戰略所能允許的範圍。英國《金融時報》1997年9月1日曾刊登美國副國務卿塔爾博特撰寫的一篇文章，題為《大角逐結束了毫不掩飾對於中亞地區將要重演大國角逐歷史的憂懼，大聲疾呼“國際社會盡快採取行動”，以“避免重演19世紀英國、沙皇俄國和其他國家爭奪對中亞地區影響的大角逐”，指出“美國的政策是避免和積極阻止這一結局。在考慮和實踐石油的地理政治學時，我們應當注意採取適合21世紀，而不是19世紀的方式”，因為“19世紀的那場角逐在很大程度上是一場‘零和’競爭。而現在所需要的則是其反面：使競爭的有責任心的參加者都受益”。

塔爾博特的文章無疑代表了美國的政策。正是以這一“利益均沾”理論為基礎，在對待俄羅斯在這一地區的戰略問題上，美國堅持了“遏制”與“包容”的兩手策略。一方面，美國竭力阻止俄羅斯霸權主義在這一地區的捲土重來，阻止在這個地區恢復俄羅斯的傳統影響。美國的裡海法律地位政策、運輸線路的戰略選擇等無不是要削弱俄羅斯在該地區的傳統壟斷地位和地緣戰略優勢。另一方面，鑑於俄羅斯在這一地區的舉足輕重的影響，美國也不得不在某些方面照顧俄羅斯的利益。美國“傳統基金會”的報告就主張，美國應該保障，在高加索和中亞的石油開發問題上，“俄羅斯不應成為主宰，