不過，應該看到，楚懷王，雖昏而並不甚暴，楚懷王的兒子頃襄王，雖苛而並不甚虐，算是屈原攤上的一份好福氣。遭遇這類混賬帝王，頂多不吃香，頂多不走運，頂多頂多將他放逐，也則罷了。不殺頭，不要命，甚至不打屁股，不坐班房，連什麼分子的帽子也不給戴一頂，太值得謝天謝地了。如果屈原碰上嬴政的話，估計，不會給他這份抱塊石頭投水自沉的自由。

死，怎麼樣的死，由朕來決定。

如果屈原落在秦始皇的手裡，這份死的自由也得不到的。想投汨羅江？沒門，在驪山挖個坑將他活埋，倒是極有可能的。這位暴君，喜歡坑人。秦趙長平之戰，一下子坑了趙國四十萬降卒。坑順了手，他要來收拾文人，也就沿用此法。不說什麼廢話，不費什麼口舌，挖個坑，推進去，覆上土，掩埋了，簡單麻利，多快好省。免去收屍裝棺，連墳墓也現成的，可謂一舉兩得。

在中國，有組織，有計劃，大規模地處決文人，是這位始皇帝嬴政開始的。從此，文人遭遇皇帝，幸者少，不幸者多。

自打秦始皇坑儒，進行批次化屠殺知識分子，有了這個先例，中國文人的日子，便基本上不大好過了。因此，按規矩，可以想像當時在首都咸陽，應該有“焚書坑儒”辦公室這樣負責搞運動的專設機構，而且，這個簡稱為“焚坑辦”的主任，我認為非丞相李斯莫屬。他是個殺人不眨眼的職業劊子手，早就懷有對同行的刻骨仇恨，就衝他，我不大相信司馬遷所說的僅僅坑了四百六十餘人的數字。

因為中國人的寧左勿右，好擴大化的毛病，根深蒂固，流毒甚廣，估計始皇帝所坑的儒生，當大於此數，或倍於此數。

秦始皇這一坑，為嗣後的統治者帶了一個壞頭。從此，歷代帝王基本上都以他為榜樣，為楷模，視文人為死敵，與文人相寇仇，跟文人過不去。所以，文人遭遇皇帝，十之九，不得好果子吃。因而中國文人的安全係數，由秦朝以降，一朝不如一朝，愈晚愈糟；反過來，中國皇帝收拾文人的積極性，卻由秦始皇開始，一代勝似一代，後來居上。

到了大清王朝，到了如今被鼓吹得甚囂塵上的“盛世”，也就是康雍乾三位“英主”坐鎮天下的時候，中國文人更是墜入苦難的深淵，過著命懸一絲，朝不保夕，閉門家坐，禍從天降的日子。中國這部沉重的文字獄史，越到後來，統治者對於文人的整肅，也就越是殘酷，越是恐怖，越是血腥。如果說，明代那位流氓無產者朱元璋，所殺害的文人，為秦始皇坑人數的460後加個0，為4600人的話，那麼清代康雍乾三朝，所殺害的文人，則為秦始皇坑人數460後加兩個0，為46000人，恐怕還是屬於相當保守的估計。

txt電子書分享平臺

文人遭遇皇帝（2）

有一個統計，大清王朝以異族統治者君臨天下268年期間，對於文人之鎮壓屠殺，可稱世所罕見，史所罕見。據記載，中央政府（不包括地方各級衙門）一共搞了160餘起文字獄的大案要案，也就是所謂的“欽案”，可怕得很。平均每一年半，就要雷厲風行地，大張旗鼓地，興師動眾地，家喻戶曉地，對文人開刀問斬，大面積地血洗一次。掉腦袋的，坐大牢的，流放黑龍江，或更遠的烏蘇里江，給披甲人為奴的，每起少則數十人，多則數百人。這三百年間，在全國範圍內，到底殺、關、流放了多少文人，是個統計不出的巨大數字。

可以設想一下，這些“盛世”時期的全國知識分子，不是七八年來一次運動，而是七八個月就來一次運動，這等如臨深淵，如履薄冰的戰戰兢兢，哆哆嗦嗦的歲月，想來當不比俄國那位生活在古拉格群島的索爾任尼琴，好到哪裡去！

而這160多起的文字獄案件，泰半發生在康雍乾“盛世”，從公元1662年到