我問常金山：&ldo;老常，你在羊城這邊工作了三四年，對於這個圖案你有什麼看法。&rdo;

我把那根權杖頂端的圖案給常金山看，常金山看了看說：&ldo;沒有什麼頭緒，只知道這個代表著什麼東西。我以為是像西方的權杖一樣，頂端的圖案也算是一種印章。如果這個假說成立的話，那就說明西方權杖的所展示用途是從中國傳過去的。&rdo;

&ldo;這種說法倒是也可能成立，那麼在其他的文物中有沒有這樣的圖案。&rdo;我繼續問常金山。

常金山想了一下說：&ldo;有，我知道有一方石刻，上面也是刻著這樣的圖案。不過不在我們這裡，而是在南越王宮博物館，在中山路那邊，你要過去看?&rdo;

我點了點頭：&ldo;你幫忙聯絡一下，我想看一下那方石刻?&rdo;

常金山站起來說：&ldo;沒問題，我現在就聯絡，你為什麼對這個圖案這麼關注。&rdo;

我搖了搖頭對常金山說：&ldo;這個還真不能告訴你，等以後吧，如果上面允許了我就和你說。&rdo;

一般考古工作者和警察軍人是一個樣子的，不該問的絕對不問，不該知道的也絕對不會想知道。雖然都有一種極力想要探究事實真相的考古精神，但是如果不是和自己的切身利益相關，是不會再多問的，何況常金山以為我現在就是代表著最上面下來的。

南越王宮博物館正好和我所在的南越王墓博物館相對，分別在羊城的兩端。常金山開著車很快的就把我送到了南越王宮博物館，事先已經打好招呼已經有人來迎接。因為是一個系統內的工作人員，這個接待的人和常金山很熟悉。因為我要看的東西不是需要特別指令才能夠看得到的，所以不必像在常金山那邊辦一些複雜繁瑣的手續。這塊石碑就在博物館的一樓，也就是在南越王宮遺址保護主樓。

那塊石刻普通，就是一塊用青石雕刻出來的，但是相當大，有一堵影壁牆大小。估計挖掘出來的時候蘇碎裂了好幾塊，上面還有修補的痕跡。那位博物館的工作人員說，這塊石刻就應該是一面影壁牆，因為是在王宮的饗殿前面發掘出來的。

我近距離看了看上面石刻，石頭最上面就是那個神城的圖案。下面的內容全都是一些祭祀一類的，但是奇怪的是，祭祀的場景並不是在王宮中。因為這上面建築物很少，反而是大山比較多。

旁邊的那位博物館工作人員說：&ldo;上面的內容經我們研究應該是祭祀時場景，我們透過發掘出這塊石刻周圍的文物看，這塊石刻應該是雕鑿於趙佗當政的中後期。&rdo;

趙佗當政的時候，而且又有神城的圖案，看來這塊影壁牆上面的圖案弄不好就應該是趙佗祭祀的場景。

我問那位工作人員：&ldo;我能拍幾張照片嗎，方便回去研究!&rdo;

那位工作人員很客氣：&ldo;拍吧，沒事，這不是很重要的，只是作為南越王宮遺址的一部分，我們平常就允許參觀者允許在遺址外圍拍照的。&rdo;

我用照相機拍下這方時刻的照片，在羊城是沒有時間研究了，等回到北京或者是淄城再說吧。我謝過了常金山的這位朋友，又在這個博物館四周轉了轉看看。因為王宮不像是陵墓一樣，在地下受到了一層封土的保護，有的時候還可能找不到，所以王宮當初被破壞的很嚴重。除了發掘出來的一些殘磚碎瓦，有些歷史價值的就是那些精美的瓦當了，其餘留下的很少。我問過常金山的這位朋友，其他地方還有沒有這種圖案。那位工作人員說，除了這裡其他的地方沒有發現，但是保不齊其他地方以後可能有。

兩天後我告別了常金山，準備坐飛機先到北京。因為事情緊急，這次我豁出去