現，就想知道那個名字是真名呢，還是別的熟名字的又一筆名，想也是人情之常。即就魯迅先生說，他看完了王平陵先生的《“最通的”文藝》，便禁不住問：“這位王平陵先生我不知道是真名還是筆名？”要是他知道了那是誰的筆名的話，他也許會說出那就是誰來的。這不會是怎樣的誣衊，我相信，因為於他所知道的他不是在實說“柳絲是楊邨人先生……的筆名”，而表示著欺不了他？

還有，要是要告密，為什麼一定要出之“公開的”形式？秘密的不是於告密者更為安全？我有些懷疑告密者的聰敏，要是真有這樣的告密者的話。

而在那些用這個那個筆名零星發表的文章，剪貼成集子的時候，作者便把這許多名字緊縮成一個。看來好像作者自己是他的最後的告密者。

十一月二十一日，《時事新報》的《青光》。

略論放暗箭陳代

前日讀了魯迅先生的《偽自由書》的《前記》與《後記》，略論了告密的，現在讀了唐彛��24｝先生的《新臉譜》，止不住又要來略論放暗箭。

在《新臉譜》中，唐先生攻擊的方面是很廣的，而其一方是“放暗箭”。可是唐先生的文章又幾乎全為“暗箭”所織成，雖然有許多箭標是看不大清楚的。

後記（7）

“說是受著潮流的影響，文舞臺的戲兒一出出換了。腳色雖然依舊，而臉譜卻是簇新的。”——是暗箭的第一條。雖說是暗箭，射倒射中了的。因為現在的確有許多文腳色，為要博看客的喝采起見，放著演慣的舊戲不演演新戲，嘴上還“說是受著潮流的影響”，以表示他的不落後。還有些甚至不要說腳色依舊，就是臉譜也並不簇新，只是換了一個新的題目，演的還是那舊的一套：如把《薛平貴西涼招親》改題著《穆薛姻緣》之類，內容都一切依舊。

第二箭是——不，不能這樣寫下去，要這樣寫下去，是要有很廣博的識見的，因為那文章一句一箭，或者甚至一句數箭，看得人眼花頭眩，竟無從把它把捉住，比讀硬性的翻譯還難懂得多。

可是唐先生自己似乎又並不滿意這樣的態度，不然為什麼要罵人家“怪聲怪氣地吆喝，妞妞妮妮的挑戰”？然而，在事實上，他是在“怪聲怪氣地吆喝，妞妞妮妮的挑戰”。

或者說，他並不是在挑戰，只是放放暗箭，因為“鏖戰”，即使是“拉拉扯扯的”，究竟吃力，而且“敗了”“再來”的時候還得去“重畫”臉譜。放暗箭多省事，躲在隱暗處，看到了什麼可射的，便輕展弓弦，而箭就向前舒散地直飛。可是他又在罵放暗箭。

要自己先能放暗箭，然後才能罵人放。

十一月二十二日，《時事新報》的《青光》。

這位陳先生是###軍中的最低能的一位，他連自己後來的說明和別人豫先的揭發的區別都不知道。倘使我被謀害而終於不死，後來竟得“壽終×寢”，他是會說我自己乃是“最後的兇手”的。

他還問：要是要告密，為什麼一定要出之“公開的”形式？答曰：這確是比較的難懂一點，但也就是因為要告得像個“文學家”的緣故呀，要不然，他就得下野，分明的排進探壇裡去了。有意的和無意的的區別，我是知道的。我所謂告密，是指著叭兒們，我看這“陳代”先生就正是其中的一匹。你想，訊息不靈，不是反而不便當麼？

第二篇恐怕只有他自己懂。我只懂得一點：他這回嗅得不對，誤以唐彛�壬��褪俏伊恕２稍謖飫錚�徊還�涑渥砸暈�業穆鄣械謀甌鏡囊恢侄�選�

其次是要剪一篇《大晚報》上的東西——

錢基博｛25｝之魯迅論戚施

近人有裒集關於批評魯迅之文字而為《魯迅論》一書者，其中所收，類皆稱頌魯迅之辭，其實論魯迅之文者，