在《老男孩》的七日票房資料出爐後，許許多多的電影人都沉默了。

一部網路微電影的七日票房，居然達到了3537。4萬。這個數字，直接破掉了《青春之戀》保持的票房，更重要的是，這還僅僅只是七天啊！

而且，從《老男孩》的網路院線票房起伏資料可以看得出來，《老男孩》的潛力未盡，未來的一段時間內，票房肯定還會不斷增加。

5000萬的票房，對《老男孩》而言，幾乎是近在咫尺；如果要是這股熱潮持續下去，票房破億也不是不可能。

《老男孩》只是一部微電影啊，這票房過億，在那些實體院線的大電影中，也值得慶祝了吧？

更不用說，《老男孩》的網路票價，只是2。1元，比起實體院線均價二十的票價，根本不可同日而語。

……

“舒米工作室《老男孩》七日票房達3537。4萬，重新整理多項記錄”——大寧娛樂日報

“《青春之戀2》不敵《老男孩》，外行人大舒創造微電影票房奇蹟”——微電影報

“最催淚的商業微電影，《老男孩》成功是必然”今日微電影

“舒米工作室‘挖’出金礦，網路微電影的春天來臨”——麻花新聞

“賀偉東最錯誤的選擇——拒絕《老男孩》”——大寧娛樂資訊

“矯情、浮誇的集體記憶煽情，《老男孩》不是電影”——H易新聞

“微電影《老男孩》票房獲將破億，《老男孩》團隊身價暴漲”——紅浪新聞

“……”

一個話題的爆紅，必然會引來許許多多媒體的關注，從《老男孩》單日票房破記錄算起，每天都有各種各樣的報道，在七日票房資料出爐的這天，更是如此。當然，這些媒體的報道，依舊是好的、壞的都有。

H易新聞依舊是舒米工作室的大黑子，抓住《老男孩》中的毛病痛批：

“……《老男孩》不管是從拍攝手法、演員表演上，都可以看得出矯情、浮誇、誇張，影片老套、媚俗、急功近利，從電影角度來說，這根本就是一部爛到不能再爛的爛片。”

“……當然，不得不說，《老男孩》的主創方還是很擅長利用人的懷舊情緒，硬生生把每個人的群體記憶都給利用了起來，利用我們每個人的回憶，讓我們貢獻票房。如果要說亮點的話，或許只有最後的那一首還算可以的主題曲。畢竟，大舒老師是個十分優秀的音樂製作人嘛！”

“……或許，微電影《老男孩》，只是那首歌的一個又臭又長的MV才對……”

像是紅浪新聞，依舊給了《老男孩》極高的評價：

“……舒米工作室《老男孩》單日網路票房連續四天超過六百萬，七日網路總票房更是達到了3537。4萬，接近9分的影迷評分，這些都足以說明，《老男孩》是一部十分優秀的微電影，尤其是最後的同名主題曲，更是催淚了不少人。”

“《老男孩》上線網路影院一週後，其單日票房降幅並不明顯，可以想象，未來還有一段時間的高增長期。接下來的一到兩個月內，《老男孩》的票房過億，幾乎是必然。”

“除此之外，我們不得不說，電影成功的同時，舒米工作室給《老男孩》劇組帶來諸多好處。據我們的瞭解，老男孩劇組的導演甄明亮、編劇郝小帥都已經收到許多電影工作室的邀請；《老男孩》劇中的兩位主角飾演者李康樂和大橋卓爾，更是憑藉該影片一下子步入二線明星行列。尤其是對大眾來說，根本就是一張陌生臉的大橋卓爾，他本身是《老男孩》主題曲的歌手，身價更甚一籌。”

“說到這裡，我們就不得不吐槽一下那位明明答應飾演‘肖大寶’、結果卻因《青春之戀2》的招手反悔的賀偉東。