些人，包括他的朋友在內，非常卑鄙地妒嫉他得到的榮譽，說他去中國的目的只有一個，那就是搶掠，而他本人恰恰是那位發掘財寶的將軍……。這一次叫做對華遠征的傑出冒險載入法國的史冊，它同樣遭遇了眾多豐功偉績所遭遇的偏見、謾罵和誤解……”在抨擊皇帝身邊那些“政治庸才”以及“軍事庸才”的同時，他質問：“誰又能為祖國效力而不遭到仇恨、眼紅和妒嫉呢？”

妒嫉，仇視，誹謗？如何看待這種種敵意呢？

到底是怎麼回事？

應該說，法國的輿論從來沒有真正關注過這次遠征，只知道它遠離本土，卻根本不瞭解它的必要性。人們注意到，政治家在回憶錄裡對它少有提及。

德斯凱拉克·洛圖爾對法國軍隊的各位將領大加讚揚：

“這支部隊短小精悍，能打硬仗大仗，領導他們的將領也非等閒之輩。本來不應該由我來說，它的各個部門如何被領導得井井有條，它的參謀長幹得如何出色，他的助手又是如何得力。我也不會回顧他們曾遇到多少困難和考驗，有了我們這位將軍的機智、堅忍和力量，就足以戰勝這些困難”。

輿論如此忘恩負義的原因也許就在於此次遠征的順利成功。正如幸福的愛情乏善可陳一樣，一場無驚無險，沒有屍骨成山，最終取得勝利的軍事行動，既不能聳人聽聞，也不會驚動輿論！中國一役，與克里米亞戰爭中塞瓦斯托波爾之圍造成的數千人死亡相比，與義大利戰役中索爾夫裡諾戰鬥導致眾多的陣亡數目相比，差得太遠了。此後不久發生的墨西哥戰役也是傷亡慘重，最終導致戰役結束的悲劇事件，其驚心動魄更是令人記憶猶新。

然而對中國的遠征，在軍事上一帆風順。有人甚至忍不住會加上一句：簡直是天遂人願。因此，認為它不過是一次“閒庭信步”的看法終於不脛而走。德斯凱拉克·洛圖爾嘆道：“中國之役短暫而輝煌。思想膚淺的人們也許會得出結論說，這場戰役根本無驚無險”。極力反對帝制的歷史學家伊波利特·納讓的話，反映了普遍的看法：“這場鬧得盡人皆知，還為孟託邦將軍贏得八里橋伯爵頭銜的戰役，其實是輕而易舉”。

書　包　網　txt小說上傳分享

第十六章　法國人見證的洗劫（20）

的確，按官方統計的十幾人死亡、二百七十一人受傷的數字，傷亡人數似乎微不足道。正如巴贊庫男爵所說：“在戰爭中，倖存者的榮譽往往是由陣亡者的數量來計算和衡量的”。因此，對於這場關於“以陣亡者數目衡量一場勝利的損失和重要程度”的爭論，《八里橋》一書的各位作者感到“傷心”。尤其是因為實際傷亡的總數要大很多。由於受傷和疾病，死亡人數達到了八百四十一人，再加上兩次海上長途航行途中死去的一百多人，這還不算緊隨中國戰役之後在交趾###蒙受的人員損失。也就是說，死亡人數為總人數一萬人的十分之一。

人們往往忘記，在歷次殖民地戰爭中，發燒、傳染病和其它各種疾病導致的死亡人數，要遠遠高於單純在戰鬥中陣亡的人數。1900年前後，皮埃爾·洛蒂奮起反對遠離本土的殖民戰爭。他認為，在這些罪惡的戰爭中，由於各種惡性疾病和熱帶疾病，無數個前程美好的年輕生命都被斷送了。

因此，輿論對1860年遠征中國的看法是，那不過是一場無驚無險的戰役。另外，它還使參加這次遠征的人發財致富……。

幾年過後，塔克西爾·德洛爾提出下面具有說服力的說法：

“這場戰役中，手持先進武器的聯軍從遠處射殺中國軍隊，無論他們膽敢在哪裡出現。中國軍隊的大部分士兵還拿著火絨槍和弓箭，他們只能帶著亞洲人對死亡的普遍蔑視，眼睜睜地前來送死。在法國的官方報紙上，這場戰役的結果被概括為短短的幾句話