句話是否是正常的？”

－

【早上第二更】

☆、181。181據理力爭之下，只能法不容情麼？（2更2）

霍淡如點頭：“這句話的邏輯關係是這樣的：因為他喜歡你，所以我覺得我也是喜歡上你了……這裡其實已經發生了心理學上的‘移情現象’。程度雖然還不嚴重，但是已經是十分典型的了。”

“那麼這一句呢？——‘肖恩害了周，所以他真該死！我已經殺了他了，我為週報了仇了。’”

霍淡如依舊端坐如儀：“這句話如果孤立來看，的確可以作為一種認罪的表示；但是正如我們前面那句話裡已經透露出他發生了心理學上的移情現象，那麼這句話就不能作為他清醒獨立之下的坦白。”

“那應該如何來理解？”

霍淡如道：“或者可以理解成一位演員，進到了角色之中去之後念出的臺詞。那話雖然是馬克說出口的，卻不是‘馬克本人’說的話，只是他代表他想要成為的那個人來說的話。凡”

“從他表述的前後關聯來看，那個人就應該是馬克多次提到的周光涵。”

“因為肖恩害死了周光涵，而馬克覺得自己化作了周光涵，報了仇。謦”

向遠勾起唇角：“也就是說馬克的上述這句話是不能當真的，更不能作為呈堂證供來使用。”

霍淡如點頭：“是的。”

向遠笑了，又翻頁道下面一句話，是時年在錄音筆被摔壞之前最後問馬克的一句關鍵問題：“你再說一遍，是你殺了肖恩，是不是？”

向遠用鐳射筆圈著那句話，走到陪審團面前：“各位陪審員，大家不如試著將這句話在各位心中默唸一遍，是不是品出了話裡再明顯不過的引導之意？我的當事人，是另一起命案的死者周光涵的生前好友，兩人志趣相投，在課堂上的座位都選在鄰座，所以周光涵的死給了我當事人很大的心靈創傷，讓我當事人發生了心理學上的移情效應。”

“他希望自己能夠成為周光涵，去愛周光涵愛著的女孩兒；他希望自己能變成周光涵，能直接揪出那個兇手，然後報了大仇。所以他才會在不穩定的心理狀態之下說出控方所認為的那些所謂的‘認罪口供’來。”

“可是即便是情緒不穩定的情形之下，就在身為記者的時年反覆的引導之下，他還是並沒有再度承認他就是殺死肖恩的兇手。由此可見他上面的那句所謂的認罪，也只是他在移情作用之下，在幻想世界裡所說出的一個願望罷了。”

“沒有謀殺，沒有認罪，只有在摯友遽然遇害離世之後的心靈創傷，只有遲遲無法走出悲傷而導致的移情……是的，即便還有在驟然發現記者錄音才會控制不住情緒造成的傷害行為，可是性質卻是截然不同的。”

“作為我當事人的律師，我願意代表我的當事人承認心理狀態不穩之下的傷害，並且願意承擔時年所有的醫療及後續的賠償費用；但是，也請法官和各位陪審員明白，我的當事人沒有所謂的認罪，更沒有直接證據證實我當事人真的殺害了肖恩。我替現在依舊沒有從摯友離世的創傷中走出來的當事人，謝謝大家。”

向遠說完後，法庭上是長久的沉默。

湯燕卿轉頭望自己兄長：“站在律師同行的角度，覺得他說得怎麼樣？”

“很不錯，”湯燕卿長眉緊皺，卻也還是客觀地評價：“心理學畢竟是抽象的學科，法官和陪審員的教育背景參差不齊，不是每個人都能聽得懂。所以最聰明的辦法自然是請一位專家證人來。”

“以我媽媽的專業資歷，她的話就代表了相當的權威，所以經過她確認的證詞，陪審員們首先便相信了大半；”

“接下來向遠又打出了情感牌，那些摯友遽然離世造成的心靈創傷，那