”發起了義正言辭的譴責，並且在文章末尾提起了“晚安，好運”這部電影。

“喬治…克魯尼用嚴肅而優雅的鏡頭帶著我們重新回顧了那段驚心動魄的歷史，讓愛德華…r…莫洛的精神再次重現光芒。現在，我們又一次面對了相似的情況，正如麥卡錫主義一般，白宮選擇了極端的竊聽監視手段來‘維護國家安全’，可是當基本人權都已經喪失之際，又拿什麼來談國家安全呢？也許，麥卡錫主義從來就沒有徹底消亡，而公民的基本人權也從來就沒有得到保障，所以，我們應該怎麼做呢？等待下一個愛德華…r…莫洛的出現？還是挺身而出，為自己的權力而奮鬥？”

作為目前北美的第一博主，哈維爾的部落格點選率遙遙領先公眾媒體的博主榜單，一週平均點選率可以高達一千兩百萬，真正地讓人感受到了網際網路時代的威力。可以毫不誇張地說，哈維爾的網路影響力已經達到了足夠的高度，足以與“紐約時報”、“洛杉磯時報”這樣的傳統媒體相抗衡。

當哈維爾上傳這篇博文之後，短短不過一個小時之內，點選率就已經突破了五十萬，輕易地就讓人聯想到媒體綜評八十分所代表的意義，這也使得“晚安，好運”的曝光率達到了全新高點。

由於這部電影第一週只在洛杉磯的十一家院線上映，次周也只是增加了紐約、芝加哥和休斯頓三座城市，至於其他地區的上映最快也要等到第三週了。這也意味著，這部今年秋天討論度最高的作品，至少要在半個月之後才能廣泛傳播。北美其他各個城市的觀眾們都已經按耐不住，開始紛紛提出了抗議，希望電影可以儘快登陸各大城市的申請書已經陸陸續續開始出現了。

更加難以置信的是，雅虎社群居然出現了一個全新提案，“觀看‘晚安，好運’，向‘竊聽門’說不！”

在帖子之內，提案轉載了哈維爾的博文連結，並且引用了哈維爾的結束語，以此表達了自己的立場，希望每一位觀眾都可以用自己的實際行動向“竊聽門”發起抗議。也許他們無法參加遊行示威，也許他們無法改變總統決議，但他們卻可以用這種方式讓電影得到更多關注，繼而喚醒更多公民的維權意識。

藝術之所以如此特別，就是因為藝術之中蘊含著人類的豐富思想，繼而啟迪更多人的思想。電影也不例外。

這個提案提出來還沒有多久，就已經引發了一千多點選率，矚目程度正在緩緩攀升。哈維爾開啟了帖子，看了看支援率，居然已經收集了三百多個支援，讓人明顯感覺到“晚安，好運”這部作品正在吸引越來越多的矚目，這對於一部藝術風格濃厚的頒獎季電影來說，著實難得。

即使去年的“靈魂歌王”剛好碰上了雷…查爾斯的去世，也沒有能夠達到如此效果，上一次一部電影能夠引發觀眾共鳴的頒獎季作品，已經要追溯到1991年二月份上映的“沉默的羔羊”了。

哈維爾著實有些錯愕，雖然說“晚安，好運”是在正確的時機以正確的方式橫空出世，但達到如此效果還是難以置信。

哈維爾回想起昨天晚上蘭斯的來電，兩個人交談了許多內容，天馬行空地談了不少，其中關於“晚安，好運”的內容佔據了一部分，等電話結束通話之後，哈維爾就撰寫了這篇博文，他明白，蘭斯和喬治…克魯尼是好朋友，為自己的好友背書自然是不遺餘力。現在看到“晚安，好運”那近乎變態的呼聲，除了喬治的優秀人脈在發力之外，哈維爾找不到任何理由，就連一向不參與其中的蘭斯都主動為好友宣傳起來，這就足以說明一切了。

可是……看著雅虎社群的那個提案，不過五分鐘時間，再次重新整理之後，支援人數已經突破五百了，哈維爾覺得這著實太不正常了。

認真想一想，最大的異常就在於，“晚安，好運”僅僅只是點映而已，網路的熱潮來得太