先太子沒死？

這一刻，徐安半開玩笑式的一句猜測，無疑像一顆重磅炸彈般震撼了龐、楊二人的內心。

毫無疑問，二人似乎由始至終都沒有過這樣的假想，更絲毫沒有懷疑過禁軍可能是屠滅臺府的殺手。

一群忠勇、負責保衛皇權穩固，本該維護法紀，保吏治清明的皇家衛士，怎會是殺人兇手？

一個已被再三確認死亡，埋入皇家陵寢數月的人...又怎會有生還的可能？

聽起來，就覺得匪夷所思，令人難以置信。

但無可厚非。

查案本就如此，尤其是一些影響力巨大的重案、大案，它們的偵緝過程本就遵循一個原則：從無到虛，從虛到實，最後鐵證定案。

當中，聰明的偵查員會運用到最常見、也是最愚蠢，卻是最有效的“套路法”去分析案情，假定事實，而後謹慎客觀求證！

細分開來，又稱為“有罪排查”與“無罪推定”。

所謂的“有罪排查”其實很簡單，不放過任何可能性，將嫌疑線索施加到任何人身上，假定對方有罪，然後再做證據排查和案情分析。

而要完成這一系列動作，首先就是要了解兇犯作案的手法。

在御史案中，殺手的殺人手法已經基本明確。

案發之前，御史大夫孫鶴正準備等朝廷宣佈太子喪期過後，就立馬上奏彈劾，指證齊郡王蕭無晟主導、製造了十幾年前的李放通敵案，繼而為李氏平反。

且，當時的證據確鑿，孫鶴已然掌握了蕭無晟與敵國丞相往來的通敵書信，私下走私貨物的賬冊清單，以及一些受迫害者的證詞與私刻印鑑。

有了這些證據，蕭無晟在鐵證面前，幾乎毫無狡辯的餘地。

故此，案發時，也是太子喪期的前一天，臺府的所有當值吏員都被孫鶴集中到衙門準備上奏彈劾的事宜。

這也就給了殺手一鍋端的便利。

在當時的情況下，眾臺府吏員都集合在衙門內，殺手只需經密道突入其中，迅速下殺手，便可將大部分人扼殺在一起。

之後，再定點清除那些休沐、或者外派的官員及其家屬，整個臺府便無人得以生還。

殺手的殺人手法，便是：趁臺府吏員相對集中時統一殺害，再定點清除餘孽和家屬，達到殺人誅心、斬草除根的效果。

那麼，清楚了殺人手法，便可以進行“有罪排查”，將所有具備作案動機之人都套到這個陰謀裡面，進行“無罪推定”。

當中哪些人無法透過“無罪推定”，便有可能是此案的主謀，或者幫兇。

首先是吳應雄。

吳應雄身為首輔右相，掌皇城司與京都六大衛城兵馬，權勢滔天，理論上他是具備作案條件的。

作案動機也看似明顯，那便是剷除異己。

但吳應雄雖具備作案的條件與動機，卻並不匹配本案殺手的行兇邏輯。

單說一點，如果是吳應雄要屠殺臺府，根本不必將杏園改造成殺手的基地，要改也應該在皇城司大院，或者他的某處據點改，不是嗎？

再者，他與先太子的關係極差，完全沒機會派人進入杏園！

他具備作案的條件和動機，卻不匹配最基本的作案邏輯，因此大機率不是主謀！

殺手也並非來自於他手下的皇城司精兵！

孫鶴留下的日記中也說明了吳應雄並未參與通敵案，那麼吳應雄單純為了剷除異己而屠殺整個臺府的動機，就變得很薄弱！

再到，駱家與長公主。

如果說駱家和長公主是主謀的話，那麼他們的殺人動機就應該是...為了掩飾當年通敵案的真相，殺人滅口。

換言之，他們與蕭