羅茲先生說：「派屈克，你比我善於觀察。」

我冒昧地說我不敢苟同。然後我問羅茲先生能否描述一下我家的女傭，結果他和派屈克都說不出來。

「你們難道看不出來這意味著什麼嗎？」我說，「你們各自都滿腹心事地來到這裡，於是迎你們進門的就只是一個『女傭』。同理可以證明羅茲先生在酒店的情形。他只看見了女服務員的制服和圍裙，因為太過於專注自己的工作了。但是，派屈克先生以不同的身份會見了同一個女人，他把她當作一個『人』來看待。

「那個女謀殺犯就是利用了這一點。」

他們還是沒明白過來，我只好解釋了一下。

「我認為謀殺是這樣進行的。女服務員從a門進來，拿著熱水瓶，經過羅茲先生的房間，來到羅茲太太的房間，最後從b門出去到了外面的走廊。x——我給謀殺犯起的代號——從b門進入小走廊，藏在了房間裡的某個地方，等著女服務員離開。之後，她走進羅茲太太的房間，拿起梳妝檯上的匕首（毫無疑問，她白天事先偵查過這個房間），來到床邊，刺死了那個睡著的女人，接著擦拭了匕首的手柄，鎖上了她進來的那扇門。之後從羅茲先生工作的房間出去了。」

羅茲先生喊道：「但我應該看見她的。電工也應該看見她進來。」

「不，」我說，「這就是你們的錯誤所在。你不會『看見』她，如果她喬裝成服務員的樣子。」我留出時間，讓他們完全理解我的話，之後我繼續說道：「你沉浸於自己的工作，透過餘光看見一個女服務員進來，去了你妻子的房間，又經過你的房間出去了。一樣的衣服——卻不是同一個女人。這也是那些喝咖啡的人所看到的：一個女服務員進來，一個女服務員出去。電工也是如此。我敢說，如果那位女服務員長得很漂亮，一位紳士可能會注意到她的臉，人性使然，但如果她只是一位相貌平平的中年婦女，那麼你們注意到的只會是她的衣服，而不是她本人。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>