一、引言

在明朝嘉靖年間，中國歷史上的一段動盪時期，有這樣一位人物，他的名字幾乎與腐敗、貪婪、權力濫用緊密相連，他就是嚴世蕃——明代首輔嚴嵩之子，一個在歷史上留下了複雜且黑暗印記的人物。

二、接管政務

明世宗嘉靖十年（1531年），嚴世蕃，這位未來的“權傾天下”者，因父親嚴嵩的影響，得以進入國子監深造，並逐步踏入政界，初任左軍都督府都事、後軍都督府經歷，後又升遷至京師順天府治中。這一系列的職位變遷，無疑為他積累了豐富的行政經驗和人脈資源。

到了嘉靖二十七年（1548年），當嚴嵩再次擔任首輔之時，年事已高的他逐漸感到力不從心。面對繁重的政務和需要時刻伺候皇帝的職責，嚴嵩開始依賴其子嚴世蕃處理日常事務。嚴嵩常言：“待我與東樓小兒計議後再定。”這裡的“東樓”即指嚴世蕃，表明了嚴嵩對其子的信任與倚重。

嚴世蕃的影響力並非僅限於幕後策劃，他甚至被允許直接參與內閣的票擬工作。票擬，作為內閣處理奏章、提出初步意見的關鍵環節，其實質上是閣臣權力的核心體現。嚴世蕃在這一過程中的表現往往能夠準確揣摩世宗的心思，因此屢獲嘉獎，這也標誌著實權正在從名義上的首輔嚴嵩手中，悄然轉移到其子嚴世蕃手中。

隨著嚴嵩年歲的增長，嘉靖二十九年（1550年），世宗出於對嚴嵩的體恤，准許嚴世蕃隨父任侍親。這一決定，實際上為嚴世蕃全面接管政務提供了便利。此後，嚴世蕃的官職一路飆升，從太常寺卿到工部右侍郎，再到工部左侍郎，直至被加封工部尚書銜，儘管嚴嵩曾試圖推辭，但這一切都彰顯了嚴世蕃在朝中的實際地位與權力之重。

三、陷害諫臣

嘉靖三十一年（1552年），錦衣衛 經 歷 沈鏈挺身而出，上疏彈劾嚴嵩，列舉了嚴嵩“貪婪愚鄙”、“受將帥之賄”、“受諸王饋贈”、“攬御史之權”等罪狀，直指其禍國殃民的本質。然而，明世宗並未採納沈鏈的意見，反而認為這是對大臣的詆譭，下令將沈鏈廷杖並貶官。嚴氏父子並未就此放過沈鏈，幾年後，他們指使黨羽構陷沈鏈，最終導致沈鏈被處斬，其三個兒子亦遭受重創，兩個喪命，一個被髮配邊疆，沈鏈一家的悲劇，成為嚴氏父子殘害忠良的鐵證。

被譽為明代第一直諫之臣的楊繼盛，同樣因彈劾嚴嵩而遭厄運。嘉靖三十二年（1553年），時任兵部員外郎的楊繼盛上書《請誅賊臣疏》，揭露嚴嵩的罪行，懇求皇帝“聽臣之言，察嵩之奸”。然而，嚴嵩利用楊繼盛奏疏中提及“二王”（裕王、景王）的部分，誣陷楊繼盛與二王勾結，觸動了世宗的敏感神經。世宗未加查證，便將楊繼盛投入大牢，兩年多後，楊繼盛於嘉靖三十四年（1555年）被處決，其英勇不屈的精神，至今仍為人所敬仰。

沈鏈與楊繼盛的遭遇，是嚴氏父子統治時期，正直之士與邪惡勢力鬥爭的縮影。他們敢於直言，勇於揭露嚴嵩的罪行，卻也因此付出了生命的代價。這兩起事件，不僅揭示了嚴氏父子的陰險狠毒，也展現了明代士大夫階層的骨氣與堅守。在嚴酷的政治環境下，他們選擇了正義與真理，即使面臨生命威脅，也未曾退縮。

四、沉湎聲色

嚴世蕃的私生活放縱無度，尤其在男色方面，其偏好廣為人知。海鹽伶人金鳳便是其中最為顯著的例子。金鳳因容貌俊美，深得嚴世蕃寵愛，甚至到了沒有他就寢食難安的地步。這種特殊關係，不僅在當時社會引起軒然大波，也成為後世文學創作的素材。嚴世蕃死後，揭露其罪行的傳奇《鳴鳳記》中，金鳳竟然扮演嚴世蕃本人，這一情節反映了嚴世蕃好龍陽之癖的名聲在民間流傳之廣。

嚴世蕃的好男色不僅成為街談巷議的話題，更被