一、故事概覽與表面的勝利

“完璧歸趙”是中國古代戰國時期的一段著名歷史典故，出自司馬遷的《史記·廉頗藺相如列傳》。故事發生在公元前3世紀初，秦昭襄王提出以十五座城池換取趙國的稀世珍寶和氏璧，趙惠文王派藺相如出使秦國進行交涉。藺相如憑藉機智勇敢，在確保和氏璧不被秦王強奪的情況下，成功使其完璧歸趙，從而在短期內避免了趙國的財寶損失與可能的尊嚴受損。

二、短期策略的成功與侷限

藺相如在此次外交事件中的表現堪稱英勇且智謀過人。他先是設法讓秦王當眾承諾以城易璧，後又巧妙地利用秦王對和氏璧的喜愛心理，提出需要舉行儀式並請秦王齋戒五日，以此為趙國爭取時間。在發現秦無意交付城池後，藺相如透過威脅毀璧的方式迫使秦昭襄王妥協，最終使和氏璧安全回到趙國，表面上保全了趙國的利益與尊嚴。

三、長遠戰略視野下的外交失敗

然而，從更宏觀的歷史視角和長遠戰略格局來看，“完璧歸趙”並非真正的外交勝利。首先，儘管藺相如機智地完成了任務，但秦昭襄王並未因未能得璧而遭受實質性的損失。和氏璧雖未入秦，但秦昭襄王藉此機會試探了趙國的態度與實力，並且進一步暴露了趙國在面對強大壓力時的無奈與被動。

其次，該事件加劇了秦趙兩國間的矛盾與對立。秦昭襄王雖然暫時受挫，但他並未放棄對趙國領土的野心，反而可能會因此更加堅定兼併趙國的決心。實際上，這次外交事件之後，秦國繼續採取一系列軍事與外交手段，不斷削弱趙國的實力，直至最終滅亡趙國。

再者，“完璧歸趙”並未解決趙國的根本困境——面臨強秦的步步緊逼與日益衰弱的國力。藺相如雖然成功保住了和氏璧，但在國際政治舞臺上，趙國並沒有因此獲得任何實質性的安全保障或戰略優勢，反而因為此事可能激怒秦國，埋下了更為嚴重的安全隱患。

四、後續事件的影響與後果

後續的歷史發展印證了這一觀點。據《史記》及其他史料記載，秦趙之間的衝突並未因“完璧歸趙”而緩解，反而導致了更多流血衝突的發生。例如，秦在隨後發動了一系列針對趙國的戰爭，其中最著名的當屬長平之戰，趙國在這場戰役中損失慘重，約有2萬軍隊被全殲，幾乎斷送了趙國的未來。

綜上所述，“完璧歸趙”作為一次短暫的外交較量，趙國看似取得了區域性的勝利，但從國家長期利益和戰略全域性考慮，這不僅沒有從根本上改變趙國處於弱勢地位的局面，反而有可能加速了趙國覆亡的程序。因此，將“完璧歸趙”視為趙國外交的一次失敗並不為過，它揭示了在大國博弈中，僅依賴個人智慧和勇氣往往難以扭轉整體戰略態勢的道理。