袋中的糧食錢鈔往政府的口袋裡面裝，唯一不同的是一個是相對比較野蠻的強取豪奪，一個是比較文明的讓你自願的往外掏，應該來說，政府的強取豪奪有其效率高的一面，而青州實行的現代金融稅收體制相對來說效率較低。

但是這還牽扯到了基層百姓的積極性的問題，在古代稅賦體制下，百姓向上繳納稅賦往往是被動的，自己根本毫無好處的。他們日復一日，年復一年辛勤地勞作。到最後很少能落到什麼東西，其積極性根本不可能調動起來。

而青州實施的類似現代的基於消費稅收的體制，最大的亮點就是百姓透過自己的勞動可以看到勞動的效果，並且透過自己的勞動讓自己的財富不斷的積累，完全地調動了勞動者的積極性。

況且加上風力水泵的使用，使大量的旱地變成水澆地，不但糧食產量增加了三倍左右，而且還能一直穩產，不受乾旱地影響，再加上先進農具的使用。使青州的勞動效率遠遠高於大晉別的地方，從而彌補了現代金融稅收體制下，效率較低的缺憾。

還有賦稅體制所收地賦稅主要的用途是來供應豪門貴族的生活所需，而現代金融稅收體制的用途卻是為了更多的創造財富。此消彼長，雖然青州的金融稅收體制看起來效率並沒有強取豪奪的賦稅體制高，但是實際上這種後勁很大的體制卻使青州地發展速度越來越快，經濟基礎的基數已經超越了大晉其他地區。

但是近似現代的稅收體制並不是保障青州快速發展的基礎，他不過是青州長期快速發展地一個重要原因而已。真正保障青州現有體制正常運轉的基礎在於對私權的保護。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>