波洛，&rdo;我爭辯，&ldo;那他上次究竟為什麼要冒險前來？如果他又回來移走屍體的話，我還能瞭解他來訪的用意。他至少應該弄掉不利於他的證據。如果就是這樣的話，他好象一點好處也沒得到嘛！&rdo;

波洛極法國式地聳了聳肩。&ldo;可是，黑斯丁斯，你並沒有親眼看見第四號呀！&rdo;他說，&ldo;你談到證據，我們擁有什麼不利於他的證據？不錯，我們是有具屍體，但是，我們連他是被人謀殺的證據都沒有‐‐氰酸，揮發掉後一點痕跡也不會留下的。況且，我們也沒有任何人證，可以證明我們不在時有人進入公寓過，還有，我們也不知道我們死去的朋友梅爾林以前的行蹤。……

&ldo;沒有，黑斯丁斯，第四號沒有留下任何痕跡，他也知道這點。我們可以稱他的來訪為勘察。也許，他希望確定梅爾林是否已死，但，更有可能的是他來看看赫邱裡&iddot;波洛，來和這個他必須害怕的對手談談。&rdo;

波洛的理由，就我聽來，實在太以自我為中心了，不過，我還是耐著性子和他辯論。

&ldo;那，驗屍怎麼辦？&rdo;我問，&ldo;我想，你會把來龍去脈向警方說個清楚吧，讓他們對第四號有一個完整的概念。&rdo;

&ldo;做什麼？對你們那些頑固的英國人組成的檢驗陪審團而言，我們可能給他們好感嗎？我們把第四號描繪出來有沒有用？答案是否定的，我們乾脆讓他們說他是&l;意外死亡&r;好了。也許，雖然這只是我的猜測，我們聰明的謀殺者會因為他在第一回閤中就騙過赫邱裡&iddot;波洛而沾沾自喜呢！&rdo;

和以往一樣，波洛的判斷又一次證實無誤。我們沒有見到任何療養院來的人。波洛根本不去參加驗屍，我到場提出證據，但是，並沒有引起社會大眾的興趣。

由於波洛曾經計劃要到南美洲去，因此，在我來此以前，他已經把他的事務結束了，所以，他現在手邊一個案件也沒有。雖然，他大半的時間都在公寓裡，但是，我根本沒擠出他幾句話來，他一直埋坐在靠手椅子裡，使我鼓不起勇氣來跟他說話。謀殺案發生了差不多一個星期後的一個早晨，他問我是否有興趣陪他去一個他想去的地方。我很高興他邀我同行，因為，我覺得他想一個人解決所有的問題是不對的，我希望能和他討論這個案件。不過，我發現他一點也不想和別人溝通意見。甚至，我問他我們的目的地時，他都不願意回答。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-respons