、自命為無產階級的階級政黨的日本社會黨和共產黨有什麼區別呢？有，而且很大。正統共產黨，或者是原教旨共產黨是參加了共產國際的那些政黨，而日本社會黨參加的則是繼承了第二國際的社會主義國際。首先日本社會黨保持了和*列寧主義的距離，其次日本社會黨反對暴力革命，最後日本社會黨也不主張無產階級專政。

日本社會黨的主張看起來有點脫離實際，不具備可操作性。但是作為一個萬年反對黨，社會黨的存在很有意義，有了社會黨，就能夠抑制自民黨的過度右傾，保證了日本沒有在美國的壓力下搞重武裝，現在自衛隊的輕武裝就能混過去了，這是連自民黨都不得不承認的。而且社會黨所提出來的提高僱員待遇和社會福利的方針方法中不少也被執政的自民黨盜版並付諸了實施，弄到後來在經濟政策上社會黨和自民黨沒有什麼很大區別。

沒頭沒腦的民主黨（2）

這樣日本社會黨就只能作為反對黨而存在，但1994年自民黨由於小澤一郎的叛亂而失去了執政黨地位，急於重新執政的自民黨提出了和社會黨聯合，而社會黨也忘記了自己的黨綱，真的就和自民黨組成了聯合政府，社會黨委員長村山富市還當了一任首相。

那時候日本最暢銷的小說是渡邊淳的描寫通姦的《失樂園》，有些評論家在評論那本書小說時說：“內閣都是一個通姦內閣，寫通姦的小說成為最暢銷書不是很正常的嗎？”。

社會黨一直反對日美安保條約，堅持認為自衛隊違反憲法。可是一旦當上總理大臣，安保也不反對了，自衛隊也合憲了，村山富市還手按著胸脯去檢閱自衛隊。雖說是“屁股決定腦袋”，坐到了那把椅子上不那麼說不行，但是為什麼要坐到那把椅子上去就是你自己的責任了。而且社會黨不是共產黨，沒有*集中制這麼一說，不是上面幾個人說了下面就必須服從的那種組織體制，於是就卷堂大散，壽終正寢，一些原教旨的社會黨人分裂出去成立了一個“社會*黨”，但是面臨蘇聯和東歐一些國家放棄了社會主義的冷戰後局面，這個社會*黨搞不出名堂是肯定的，到現在在參眾兩院只有12個議席，和當年在眾參兩院擁有近200議席的社會黨是不可比擬的。

那些社會黨議員們都去哪兒了呢？正好在1996年鳩山由紀夫和菅直人兩人又成立了一次*黨，於是大多數*黨議員就去那兒混去了。

這個*黨是個怪里怪氣的黨，首先就是來歷不明。日本現存的幾個政黨中，最古老的日共的經歷是清楚的，絕對貞節烈女，絕對沒有偷過人包過二奶；公明黨也歷史清白，最多能被人說有點出身不好，因為公明黨的支援團體是宗教團體的創價學會；自民黨最多就是二婚頭罷了——自由黨和*黨合併而來的一個黨；社會*黨雖是原來社會黨的旁支，但也是明媒正娶，說的清楚。

但就這個*黨幾乎驗不出來DNA——無數次的結婚、離婚、私通、偷情，弄得混血混得實在太複雜。建議哪個學校研究現代日本的專業如果要招研究生，就出一道題目——讓考生說清楚這個*黨是怎麼回事就行了，這道考題絕對能掛掉不少人。

*黨的這兩個親手締造人，鳩山由紀夫是從自民黨造反出來的，而菅直人是社會*聯合的，兩人到底主張些什麼連自己也弄不清楚，更不要說別人了。當時日本著名節目主持人田原總一郎在電視節目中追問那些跳槽的社會黨議員們：“*黨和社會黨到底有什麼不同？”沒有一個人回答得上來。

*黨不但來歷不明，而且還有一個大問題——*黨開啟始就從來沒有過像樣的老闆。

一開始*黨弄了黨代表叫菅直人，這人當時在日本是人氣絕頂。怎麼呢？當時在橋本龍太郎內閣任厚生相的他在日本開創了“官”向“民”謝罪的先河，那時日本有個醫藥公司叫“綠十字”，