“小林挨誇不是正常的嗎？他的劇不把觀眾當傻子啊。”

“但那種明明把觀眾當傻子, 偏偏要觀眾跪下來看劇的劇組，想到就yue了。”

“笑死，有種《淬火收視率又要上漲的預感。”

“最好笑的難道不是小林的劇每次都不被同行認可, 結果他次次都能打臉嗎？”

“《淬火真有那麼好看嗎？本南方人好奇中。”

“好看！！又熱血又溫情又真實的工業大劇, 劇情該細膩的地方細膩, 該大氣磅礴的地方大氣磅礴, 是一首寫給普通人的讚歌！”

“唯一遺憾的是《淬火收視率暫時沒上去, 不過我相信小林劇本的後勁，畢竟本00後照樣看得很起勁。”

播到第8集時, 《淬火的收視率才破了3%, 只超出了一點, 在林濟創作的劇本中，這部的收視率算不上出色，尤其《淬火所在的平臺還是大江衛視，自身就有一定的收視基本盤。

《淬火莫非要成為叫好不叫座的典範？】

某天上午，《劇作家雜誌發表了一篇長文, 解析《淬火收視率增長緩慢的原因, 在文章作者看來，《淬火一是題材選取不好, “故事所處的年代與環境，和現實生活頗有差距”, 二是專業性太強, “劇中所涉機床領域的專業知識觀眾難以消化”，三是節奏相對林濟之前的作品要慢一些, “林濟本人更習慣強節奏的創作”。

“給大家總結一下——一編劇不行, 二觀眾不行。”

“能不能收收酸味？和現實生活有差距我特麼笑死，滿屏的古偶全瞎編, 怎麼沒見《劇作家批判呢？”

“《淬火這種是和現實生活有差距，人家天價總裁愛上平凡少女，三千萬離開我兒子就是現實向了。”

“‘難以消化’，差點以為是我導給我發論文點評了，笑死，直說觀眾看不懂不就行了嗎？《淬火劇組和小林都沒嫌觀眾看不懂，反而輪到雜誌編輯來指指點點了。”

“科普一下，《劇作家雖然是業內知名紙媒之一，但看雜誌名就知道，這是一個由編劇構成的組織，誰不知道那群編劇最恨小林了，天天裝模作樣指責，恨不得他馬上倒了。”

事實上，除了《劇作家之外，另外也有幾家雜誌表達了對《淬火叫好不叫座的“遺憾”，相對之下，《劇迷雜誌更客觀一些，這家雜誌的視角是電視觀眾，分析劇集時通常會從觀眾的角度出發。

聶鷗一邊看著《劇作家的點評，一邊疑惑地看向3.12%的收視數字。

沒看到收視資料以前，她以為，“叫好不叫座”、“緩慢”之類的詞和2%左右的收視率更搭，在一部劇大結局破4%就能進收視率榜前十的年代，才播了一小半的《淬火收視率破了3，這不是挺好的成績嗎？

再看那些雜誌高高在上的點評，一邊酸一邊對林濟指指點點，簡直……噁心。

聶鷗平時不太關注編劇圈子的八卦，只知道林濟和同行們的關係很一般。

現在想想，林濟只是噴兩句，稱得上心胸大度了。

聶鷗特意去搜了編劇們對林濟其他幾部劇的評價，果然，那些言論看似公正，酸味都快溢位螢幕了，就算《靜梧傳的收視率破了10%，也收到了“虛構歷史褻瀆文化”這樣的評價。

收視率高的是虛構歷史褻瀆文化，這部《淬火和虛構歷史褻瀆文化一點沾不上邊，算是現實主義題材的佳作了，結果又被嘲收視率低。

高也不行低也不行，聶鷗覺得，這群人乾脆別假裝公平公正地去評價林濟的劇了，直接開罵倒顯得坦蕩些。

不過《劇作家的主編和編委在圈內頗有聲名，都是學院派和實踐派的大家，他們對《淬火的點評，連大江衛視都沒有發表意見。