近藤、村田兩名刑警到達後，工作人員立即會同檢視證據物件。

這一個包裹的外面一層紙張使用的是大野百貨公司的包裝紙，包裝時將紙面反過來使用著。內層直接包著毛衣等物件的是12月3日的&ldo;阪神時報&rdo;日刊。此外，所使用的塑膠袋以及膠帶等等東西與在阪神化學工業公司所發現的完全一致。

&ldo;這是完全相同的手法。膽敢以這種方法把證物寄到被害者的家，這顯然是對警察的公然挑戰!&rdo;

津山副警部幾乎怒髮衝冠了。

問題在於頭髮和毛衣的鑑別，而這一點卻已由神奈川縣警局完成。

&ldo;頭髮由於量少，藤本日出子‐‐也就是被害者的嬸母說她不敢斷言。不過，她說發色似乎很相似。&rdo;

近藤刑事主任作了這樣的說明之後又說：&ldo;至於毛衣，藤本日出子說她大致可以斷言為被害者所有。現在我希望的是由貴局將衣服上的血跡加以化驗。看看血型和肉體部分是否吻合。&rdo;

&ldo;這是本局也急欲查證的一點。&rdo;

津山副警部立即派人將問題毛衣和頭髮送至在生田區山本通四丁目的警察科學檢查所。這個單位設有總務、物理、化學、法醫等四課。毛衣的血型檢查當然送到化學課了。

在等待通知化驗結果時，津山和神奈川縣警局的近藤刑事主任就這個包裹寄達事件交換了一些各自的觀點。

話題的焦點是兇犯的動機問題。

&ldo;我認為這是個心理異常的傢伙。一船來說，分屍命案不但幹起來麻煩，事跡敗露的可能性也比較大，而這個傢伙卻幹出這種事情來。同時，他又把證據物件寄到被害者的家。這會是一個正常人做的事情嗎?這樣下去，這個傢伙說不定會把剩下的手腳寄到我們警察機構來哩。&rdo;

近藤對自己的看法似乎有相當的確信。

津山副警部對這個看法卻不敢苟同。

&ldo;以廣義解釋來說，這個傢伙具有的或許可以算是異常心理，不過，手法倒相當的精細。就以拋進倉庫的包包來說，塑膠袋口是用膠帶封起來的，而這膠帶的貼法非常仔細，因此，我認為將死者的頭髮衣物寄到被害者家來，這不一定只是自我顯示的表現……&rdo;

&ldo;用這樣的方法故意把證據物件交給警察當局，不曉得這個兇犯存的什麼心?&rdo;

村田刑警問津山。

&ldo;哈!你問我，我要問誰呢?這正是我搞不明白的一點。&rdo;

津山笑著避開正面的回答。其實，他已由先前自己說的話得到了一點啟示。

這時，警察科學檢查所的化驗結果已呈到專案偵查小組來。

化驗方法進行的是abo式、n式以及q式等三種方法，結果判明附著於毛衣的血漬為ab型、n型、以及yy型，確實與遺體之一部分採取的反應完全一致。血型的判別尚屬容易，至於毛髮的化驗，則一時尚得不到結果。頭髮需要附有毛根，而所寄來的頭髮是使用刀刃類東西剪斷了的，因此，一時不易化驗。在這樣的情形之下，唯一的方法是先將發質構造，色素與金屬的含有量化驗出來，而後再予綜合性判斷。但這一類化驗需要較多的時間。

第八章 親切的陷阱

森義隆於12月8日晚上3點，帶著洗出來的照片來到青葉臺。水田由於事先的電話聯絡，知道這件事清，所以這一天的工作提早處理完畢，下班時間一到就交代中井一些事宜，自己便踏上回家之途了。

靜江剛準備好紅茶時，水田和森一起出現。他們兩個人是在橫濱線