她環顧了下週圍的雪色，說&ldo;不算太遠，就這樣走著吧。好久沒有跟人一起散步了，瞧，這雪後的街道多美！咱們走走吧。&rdo;

她口中這不遠的路，走了好久還沒到，我們邊走邊互亂的聊著。我給她講了我高中時泡妞、兄弟，打架、智鬥教導處主任，和年輕的班主任當朋友、堅決拒當班長，演講、組織主持晚會等等難忘又自豪的激情往事。她也講述從初中到大學一個個暗戀追求過她的男生，每一段她都把自己描繪的公主般的矜持、優雅、迷人。只是講著講著，又講到了她最後這個男友大學故意在她身邊蹭座、對她死纏懶打的追求；講到了他們兩個大學時那浪漫開心的日子；講到了他轉身離開時的瀟灑果斷……

越往後講，她最開始講訴時的飛揚神采便愈加的黯淡。終於，她無奈而不解的感嘆了一句，&ldo;奮不顧身的在一起了好幾年，最後一句&l;沒感覺了&r;就完了？你們男的到底是人，還是禽獸？&rdo;

&ldo;這個，這個，該怎麼說呢？&rdo;我努力想合適的語句來開導她，&ldo;換個角度來看待你們的這個分手的話，其實這並非壞事，至少現在還不晚。假如嫁給了他，才發現他薄情寡性的本質，那才叫天崩地裂呢！你說是吧？&rdo;

&ldo;嗯…似乎有那麼些歪理。&rdo;

&ldo;什麼叫做歪理啊。你前男友這已經算是禽獸裡面最有人性的。你想想看啊，要是等你給他生了一堆的娃娃，自己變成肥豬黃臉婆。那時候，他才甩了你，你還活嗎？又或者，他也不跟你離婚，整天在外面花天酒地的胡搞，你那時能怎樣，你們的孩子怎麼辦？這還不算最壞的，更缺德的男人是那種明明還沒跟你結婚時就已經對你沒了感覺了，偏偏還要娶你，美其名曰他得對你們的過去負責、對你負責。這不害人嗎！&rdo;我越說越覺得自己在描述真理，越是濤濤不絕。

&ldo;等一下！&rdo;她蠻橫的打斷了我好不容易找回的愛情導師的快感，反駁我道，&ldo;你前面說的像那麼回事，但是最後一條簡直是胡說八道。一個男人懂得對愛情負責任，是人類跟你們這些傢伙之間最最寶貴的區別好不好！&rdo;

&ldo;寶貴他妹！不愛你還娶你，這不是要毀了你這一輩子嗎？人有幾個一輩子？&rdo;我堅持。

不過她依舊堅定不移的駁斥我，說&ldo;愛？什麼叫□□？男女剛認識時，那點混合了吸引、曖昧和勾引的小浪漫，再加上些由荷爾蒙和征服一個陌生異性導致的快感，就是愛情了？&rdo;沒想到她竟也是情感哲學方面的高手！

&ldo;這個嘛…&rdo;

她卻不給我辯解的機會，繼續教育我道，&ldo;戀愛之初的那點激情早晚會隨著我們變得熟悉而淡去。激情沒了就得分手？那全世界的人乾脆都別結婚了，每隔個月就換個戀愛的物件，這樣才能永遠都愛的轟轟烈烈。&rdo;

我完全被她描述最後這段世外桃源般的戀愛倫理給吸引住了，不禁讚嘆道，&ldo;嗯！聽起來也不錯，是吧！&rdo;

&ldo;不錯個頭！激情早晚會隨著時間消失，兩個人早晚會從互相吸引轉化為互相依靠，愛總會從激情過渡到親情，這並非什麼不愛了，而是愛情的升華!如果只喜歡開頭那點相互試探、勾引然後□□的過程，完事之後就離開。這是什麼？動物世界看過吧？這是動物！一個人，願意為了你們共同的承諾，為了你們過去那些也許短暫的快樂，而甘心和你一起拉手迎接未來那漫長的幾十年鍋碗瓢勺的平淡日子；為了對你的責任，放棄那繼續放蕩不羈追求快感的權利。這不是愛你，是什麼