開會不可能就乾巴巴地講這麼點，黃衛坤提出，要大家談談國企改革的意義，有不同意見都提出來，以便更好地把握省委的意圖。

大家都明白，這次省委提出的重點領域國企深化改革，鬱長豐是支援的，而段高航則反對。這種情況下，只要提出明確的意見或看法，其實就是表明自己的陣營所屬。大家都不想出這個頭，包括田閣，發言時說得都很模稜兩可。

潘寶山是旗幟鮮明的，他大談改革的積極意義，說國企體制，總的來說是弊大於利，雖然國企有集中精力辦大事的優勢，也有調控的成熟度，但是在目前的條件下，因為監管的不到位，並不一定能真正發揮應有的作用，一句話就是效益不高的狀態普遍存在，而且也會導致假公濟私貪汙腐化的現象嚴重。

田閣不想讓潘寶山一個人唱高歌，便看似無意地說了一句，改革的意義都是老生常談，已經討論過多少回了，不說也罷。

潘寶山見田閣把矛頭對準了自己，覺得很不快。之前田閣隨萬少泉去廣電局調研，潘寶山覺得不管怎樣已經給了他面子，可沒想到他還不依不饒，真是不知趣。

此時，潘寶山也顧不得什麼場面，反問田閣既然是老生常談，那就請他談談國企改革的必要性。

田閣其實並不想說，一說就跟自己的立場不相符，不過被潘寶山架到了這麼個檯面已經沒法保持沉默，而且這又不是真正表態站隊。

“隨著經濟社會的發展，很多國企內部機制存在的弊端也顯而易見，動力不足、能力不夠，導致跟不上社會、市場發展形勢，可以說，有一些國企再不改就是死路一條。”田閣說得還是有點猶豫，但又有說不徹底不痛快的感覺，於是又補充了一句：“而且到時死的不只是國企本身，國家也會虧空。所以，把國企改革推向深入，進一步加大、擴大改革的力度和領域，讓國企向私有化方向進一步轉變，肯定有助於提高經濟社會的發展效益。”

“看來田部長是極力支援重點領域深化國企改革的。”潘寶山看上去頗為讚賞地說道，“說得很好。不過就改革的意義的談論還是停留在表層，就像你剛才說的，老生常談。”

“看來潘部長有高見，請你說說看。”田閣手掌一攤指向潘寶山。

“高見談不上，只是自己的一點看法。”潘寶山微微一笑，“不可否認，目前社會矛盾主要體現在民眾對政府甚至是國家有一定牴觸，在他們看來，政府、國家代表的不是他們的階層，什麼都是國家的，跟他們不是一條心，說狠一點就是他們覺得找不到依靠，沒有歸宿感。就像當下很多單位當中，職工對單位的信任有危機感，總覺得單位是養領導的，職工只是賺苦命錢，一天到晚帶著情緒工作，甚至還有種唯恐單位不大亂的心態。”

“潘部長，你這麼說是不是可以理解對現實不滿？”田閣問，“問題還是比較嚴重的。”

“呵呵，沒想到田部長能問這麼個問題。”潘寶山笑了起來，“以前我在不同場合也談起過類似話題，能如此發問的都是入門級別的學生，沒想到田部長也有這麼個潛質。”

潘寶山的取笑讓田閣面色一沉，不過他自嘲一笑，道：“潘部長到底還是高深啊，能把問題這麼深入淺出地表達出來，既容易讓人明白，又以小見大。不過我們還是想回歸本位，深化國企改革到底意義何在，直接說最好。”

“田部長別急，接下來就說到了。”潘寶山不緊不慢，“鑑於剛才我講的情況，所以國企改革還肩負著一個重任，不單單是私有化，更是還資於民，讓人民代替國家掌握一部分財富，哪怕只是形式上的人民當家作主，其戰略意義之重大也是不容置疑的，說白了，還資於民其實就是取信於民。當然，就現行監管的制度和力度，國企改革的行進中難免會有這樣或那樣的不盡如人意之處，