不是賊，他一定是個一流的說謊大王。&rdo;

&ldo;一個不討人喜歡的人。&rdo;波洛說。

&ldo;一個下流胚，&rdo;詹森表示同意。&ldo;問題是，我們對他的證詞怎麼看？&rdo;

薩格登把情況總結得有條有理。

&ldo;在我看來有三種可能：一、霍伯裡既是竊賊又是兇手。二、霍伯裡是竊賊，但不是兇手。三、霍伯裡是無辜的。一些特定的證據：對第一種可能來說，他偷聽了電話知道鑽石失竊的事被發現了。從老人的態度推測，他已經被懷疑了，他於是就制定了這個計劃，假裝在八點鐘出去，以製造一個不在現場的證據，從電影院溜出來回到這兒而不被注意到是很簡單的，雖然他不得不確認這個女郎不會把他出賣了。明天我要去看看能從她那兒得到點兒什麼。&rdo;

&ldo;那麼，他是怎麼設法重新進到房子裡來的？&rdo;波洛問道。

&ldo;那就有點兒難了，&rdo;薩格登承認，&ldo;但會有辦法的。比如說是一個女傭人給他開的側門。&rdo;

波洛嘲弄地揚起了眉毛。

&ldo;那麼，他把他的生命放在兩個女人的手中？靠一個女人就是冒很大的風險了，靠兩個‐‐ eh bien（法語：好吧。‐‐譯註。），我覺得這種冒險是令人難以置信的！&rdo;

薩格登說：

&ldo;有些罪犯覺得他們在任何情況下都能逃脫！&rdo;

他接著說：

&ldo;讓我們看看第二種可能。霍伯裡偷了那些鑽石，他今晚把它們帶走了而且可能已經交給了他的同夥，這是很容易而且是很可能的。那麼我們得承認別的什麼人選了今晚來謀殺李先生。那個人完全不知道鑽石的糾紛。當然，這是可能的，只是有點兒過於巧合了。第三種可能‐‐霍伯裡是無辜的，別的什麼人拿了鑽石而且謀殺了老先生。那麼，我們就得找出真兇來。&rdo;

詹森上校皺皺眉，看了看錶，站起身來。

&ldo;好吧，&rdo;他說，&ldo;我想我們要幹上一夜了，嗯？在我們走之前最好還是再去看一眼保險箱，如果那些讓人頭疼的鑽石還一直在那兒就怪了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-sl