嬴政不曾經歷過科舉，在天幕出現之前，大秦根本無法供應數以萬計脫產學子使用的紙張，不，那時他們還不知道紙，現在都還在試驗中。

連動不動就要用車來計量的竹簡都供不上。

秦人的軍功法，也不容許有那麼多“遊手好閒”之人，不事生產。

但並不影響嬴政理解科舉的重要性，可以說，當大秦發展延續到一定程度，早晚要開科舉的。

科舉的本質，其實就是分配國家的權力。

以大秦為例，若選官只取老秦人，置六國遺民於何地；若只取六國遺民，又置拋頭顱灑熱血的老秦人於何處。

時間久了，好不容易一統的七國，早晚會分裂。

何況七國之間的血仇，積累了幾百年，比後世的南北問題更加深刻。

那個憑空捏造的“白起肉”，不就是例項嗎！

劉徹：“不好用的工具人，殺了便是。”

臣子在試圖染指皇權，分裂南北，一個不好，朱重八新建的大明，就得分裂成南明北明。

程咬金慼慼然道：“難怪說明朝文官集團勢大呢！”

雖然總覺得是後人是陰陽怪氣有偏見，但看看例子，也難怪了。

一次次拂開國皇帝的面子，在貞觀朝堂上，除了魏徵也沒多少人。

明朝這是十幾個官綁在一起了。

聽了一通後世的南北態勢，一個處理不好，國家人心向背。

未成為當事人，尚春秋鼎盛的朱元璋：“除了劉三吾，不給咱說說其他主考官、調查團都有誰？”

欺他年老無力，殺不動人了嗎？

糊糊：“南北榜案是冤案嗎？是，但也不全是。

最貼切的形容是，一場不算科考舞弊的舞弊案。

先來看看十二人調查團是何種成分，三個新科進士確定無疑的南方人。

其他九位調查團成員都是朝廷正式官員，根據現有資料，侍讀張信（浙江定海）、侍講戴彝（浙江奉化）、春坊右贊善王俊華（浙江寧海）、平度司憲右司直郎張謙（浙江永嘉）、司經局校書嚴叔載（浙江瑞安）、正字董貫（江西樂安）、王府長史黃章（福建惠安）、韓府紀善周衡（直隸常州府無錫）、靖江府紀善蕭楫（江西吉水）。

一個北方人都沒有，所以從根上，這個調查團的‘含南量’不是超標，是拉滿了。”

李世民暗道，蕭瑀作為隋朝外戚，為何能在大唐屹立不倒，不就是因為他是南方士族的代表人物嗎。

朝堂需要平衡。

明初朝臣們暗自揣測，定下這個名單時真的沒注意到他們的籍貫，還是洪武末年時，朝堂已經沒有北人可用。

糊糊：“十二人調查團非常堅定地洗脫了的劉三吾等人的舞弊嫌疑，維持原判。

大致說來，這個調查結果是沒有問題的。

因為明朝的科舉制度借鑑前朝，非常完善。

一場舞弊案件，需要串聯的人員極多。

會試不止有兩位考試官，按制另有八位同考試官，即副主考。

還有監試官、提調官、彌封官、謄錄官、對讀官等若干人，整個會試的考官人數多達數十人。

以建文二年會試為例，該年會試有考官36人，知貢舉事1人，同知貢舉事1人，考試官2人，同考試6人，監試官2人，提調官1人，印卷官1人，收掌試卷官2人，受卷官2人，彌封官2人，謄錄官2人，對讀官5人，巡綽官2人，搜檢官2人，監門官2人，供給官3人。

涉嫌全錄南人的科場舞弊案，至少一半的考官需要參與其中。

明朝的科考還有糊名謄抄的措施，閱卷者不知道考生的具體身份。

兩位主