有位好萊塢的影星經紀人說得好：

“到這裡，第一件事是認識你自己。你可以把自己高估，等著星探*，連配角都沒演，就一下子成為主角。你也可以坐冷板凳，一年年坐下去，把行情一點點降低；最後去跳牛肉場。再不然，”經紀人很嚴肅地說：“你就先別太高估，從跑龍套幹起，好好表現，慢慢往上爬。”

你有多少斤兩？

在臺灣何嘗不是如此呢？

當我在電視公司上班的時候，總不平。為什麼有些年輕人從演員訓練班學起，幾年下來，也躍不上熒幕？又為什麼有人連攝影棚都沒進過，卻一下子被髮掘，突然當上主角？

製作人給我的答案很妙：

“有幸，有不幸。你如果自認有才具，是鳳凰，就可以拿喬，非枝頭不站。如果沒把握，就由樹根爬起，說不定有一天也能站上枝頭，變成鳳凰。”

他讓我想起一位美術系教授的話：

“作為一位畫家，畫價可以由你自己定。你可以自視很高，才畢業，一張畫就賣十幾萬。你也可以很保守，由一萬塊錢標起。但是你也得知道，前者可能幾年賣不掉一張，有一天又突然大紅，成了名家。至於後者，你可能賣得好極了，但從起初，就被定位成‘市場畫家’，一輩子也翻不了身。”

他所說的最重要的一句話是：

“記住！從一開始就認清自己的能力，再為自己定個價。如果定錯，可能影響你一生。”

看重自己與認識自己

每次看見自視甚高的朋友，一再拒絕不合他理想的職位，終於懷才不遇。或是在結婚生子，家庭的壓力之下，居然放棄半生的堅持，做了令人難信的選擇。我在想：

一個人應該先看重自己，立志成為偉人呢？還是應該隨時認識自己，為自己定下個適當的價碼？

談智慧

那些智商高，又有傻勁，

看到一個蘋果落地，

就去想出“萬有引力定律”的，

可以成為牛頓。

那些自恃聰明，就不學不思的，

則成為了“鈍牛”。

天才與白痴

有位朋友被他孩子的老師請到學校談話。

“你的兒子太讓我頭痛了！”老師劈頭就說，“有一次我講故事，說：‘從前有個人，很窮……’話還沒完，你兒子就問：‘他有沒有爸爸、媽媽愛他？’我說：‘有！可是死了。’你兒子又問：‘那他有沒有朋友幫他？’”老師搖著頭說：“天哪！我這故事才講一句，他已經問了一大堆莫名其妙的問題，害我一堂課，故事才說了一半。”

最後老師作結論：“你得把他送進特殊學校。他不是智慧不足，就是天才。”（後來他進了天才班）

很平凡的人可以是天才

隔不久，我在美國華盛頓的一份報上，看到個有意思的訊息，也是關於天才——

一個在威斯康辛州中學畢業之後，就跑到紐約當*的二十歲女孩子莉特，痛恨許多人認為她是“波大無腦族”，居然參加哈佛、耶魯、麻省理工和斯坦福大*合舉辦的“智商比賽”。結果以一百九十六分壓倒四所大學的頂尖高手，得到第一名。

莉特拿了一萬美元的獎金，繼續當她的*，據說因為“闖出知名度”，還身價大漲。

然後，我又看了達斯汀·霍夫曼演的《雨人》。所謂“智障”的達斯汀雖然看起來呆頭呆腦，卻表現了異於常人的聰明。我記得很清楚的一幕——

一盒火柴打翻在地上，達斯汀只看一眼，就準確地說出火柴的數字。數數看，一點也沒錯。

據說“這種人”常有特殊的計算能力。好幾位數連續加減乘除，他們能像計算機一樣，快速地答出來。