rdo;羅平自言自語道，&ldo;這就是聯絡。一位議員認識大批的人。這是他的職業!他們相互打了招呼。也許還彼此交談了幾句……然後我們的罪犯就在倉惶恐懼中走遠了。這有什麼呢!只要這次兇殺一暴光，奧貝爾特就會將這次相遇公佈於眾的。那麼嫌疑犯的名字就會出現在新聞媒體之中，而科薩德的顧客，就是要了解犯罪的行為的那個人，不可能不有所表現。兩個證據匯集到一起，那就是災難了。嘿嘿，這並不是那麼不合道理。為什麼，真是的，我沒有在一開始就想到同一個事情可能會有兩種解釋呢，即一個正面的和一個反面的呢?如果沒有奧利維埃這小傻瓜，我不就要像愚笨的古萊爾一樣地行事了嘛。

羅平走到隔壁房間，倒了杯波爾多紅葡萄酒，然後慢慢地啜了起來。在思想上，他仍緊緊地跟著這位未謀面的人：從議員發現科薩德辦公室的門是關著的，然後回家去的時候起，他就緊緊跟著奧貝爾特。殺人犯殺害科薩德是為了保全自己的名聲，當然還有他的遺言。現在，他別無選擇：他必須殺掉奧貝爾特，以保住自己的腦袋。而有利的時機並沒有柵搬來遲，議員穿過他所住的公寓大廳，開啟了電梯門。他轉過身去，並沒有看到還有一個人。

羅平看到了這一場面，聽到了這一槍聲。議員倒在了電梯間。為了給人造成這是一次無恥的兇殺罪行的假象，殺人犯馬上搶走了錢包……

&ldo;哎呀，是這樣。他所乾的這些舉動正是我加到小沃塞爾頭上的。我猜想，他隨後就毀掉了這隻錢包，甚至根本就沒有開啟它。對待資料，他也應該是這麼處理的，這是毫無疑問的，因為這是燙他手的贓物。所有這些都太好了。而且還是比較漂亮的。但是我沒有能夠更深入一些。因為所有現在被科薩德調查的人都成了可疑分子。那麼我應該逐頁研究一下這份資料，這無疑會花費我很多時問。但是我還是比罪犯要強得多。他會以為這些資料已經不復存在了。而我，我卻有它的副本。他自以為平安無事了，而我則清楚地知道他絕對逃不出我的手心。那麼……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>