小時候曾經讀過，我相信我自己也讀過，現在讀來一定覺得非常古老了。&rdo;

&ldo;實在棒極了，&rdo;波洛說，&ldo;你可以慢慢品嘗那～時代的氣氛，享受它精心編織的故事。艾麗勒的美，被它描寫得沉魚落雁，瑪莉的美宛如月之光！&rdo;

&ldo;我一定要再讀一次，&rdo;我說，&ldo;關於美麗的女孩那一部分，我已忘掉了。

&ldo;女僕人漢娜栩栩如生，呼之欲出；至於兇手，簡直是最佳的心理研究。&rdo;

我知道這下子我可要聽他演講了。於是我便靜下心來聆聽。

&ldo;現在談談《魯賓冒險記》，&rdo;波洛繼續說，&ldo;多麼迷人，多麼不真實，然而卻是多麼的有活力，有生氣，充滿了生命，故事可以說是荒謬的，但燦爛無比。這也可以說是一種幽默。&rdo;&l;他擱下《魯賓冒險記》，抬起另一本書說；&ldo;喏，這是《黃室的秘密》。這個……啊，真是一本經典之作，從頭至尾，令人喝采不止，推理之縝密，幾乎天衣無fèng！我記得有些人批評這本書寫得偏頗……親愛的柯林，一點也不。不，不，就算是，也不是十分。這種不同，細如髮絲。不，全書所闡揚的是真理，只是以狡詐美麗的文字細心地包紮起來。就在那一剎那，當你走到三條走廊的交叉點時，一切必將清晰無疑。&rdo;

他恭敬地把書放下，接著說；&ldo;實在是一部鉅著，我想我幾乎忘光了&rdo;

波洛一下又挑回二十多年後晚近的作家。

&ldo;我也讀了幾本奧利弗夫人早期的作品，&rdo;他說，&ldo;我想，她是我的朋友，也是你的。跟你說，我並不十分讚許她的作品。故事的描述令人難以置信，&l;巧合&r;用得太濫了。還有，她那時候太年輕了，笨得意把她筆下的偵探賦以芬蘭人的身分，顯然地她對芬蘭或芬蘭人，除了西伯密斯的作品之外，一無所知。然而，她倒是個進取的人，後來學了不少從前不知道的事。譬如，警察偵查案件的程式，對於輕武器的描述，也比以前可靠一些。&ldo;他放下奧利弗夫人的作品，撿起另一本書。

&ldo;這位是魁恩先生。啊，他是不在場證明大師。&rdo;

&ldo;如果我沒有記錯的話，他是一個非常沉悶的作家。&rdo;我說。

&ldo;不錯，&rdo;波洛說，&ldo;他的書裡沒有令人顫抖的場面，只有一具屍體，有時不只一具。但是整個關鍵永遠是不在場證明，火車時刻表、公車路線，橫越全國的計劃圖。坦白說，我喜歡這種錯綜複雜，這樣精心設計的不在場證明。我喜歡戳破魁恩先生的設計。&rdo;

&ldo;我看不是每次都能成功吧。&rdo;我說。

波洛是誠實的人。

&ldo;不是每次，&rdo;他承認道，&ldo;是的，不是每次。當然，經過一段時間之後，你就會發現他的書每一本都非常的相似。每個不在場證明雖然不完全一樣，但十分的類似。親愛的柯林，我想像魁恩坐在他的房間裡，一如他照片上的一樣，抽著菸鬥，四邊散放著各種火車時刻表、航空公司的小冊子，以及各式各樣的時間表，甚至是定期班輪的調動表。魁恩自有他的一套。&rdo;他放下魁恩先生的書，拿起另一本書。

&ldo;這位蓋瑞&iddot;各瑞森先生是恐怖小說的能手，產量驚人，至少已經有六十四部。他的型別和魁恩先生幾乎正好相對。魁恩的作品劇情平淡，蓋瑞。 格瑞森的作品則高潮迭起，不但令人難以置信，而且昏頭轉向。噱頭一大籮筐，十足