宮就要開口反駁啦。我是說過“不撓也”，但沒說“不辯也”，既然你的論言暫時告一段落，豈有不容他人詰問之理？可是既然是勳滿嘴跑火車，一扯十萬八千里遠，陳宮倒是不急著開口了，注目呂布，那意思：你就由得是勳跟這兒胡扯？這跟他此前所說的話有一星半點兒的關係沒有？

呂布也迷糊啊，不禁動問：“宏輔前言‘桃林不可守’，則何所見而云然？與七雄之勢，有何關聯？”

是勳輕輕搖頭：“知史乃可明興替，前事乃可比今勢。此間竅要，公臺大才，而獨不知乎？乃不敢為呂將軍言表也。”

陳宮心說你別再扯我，每三句話必朝我面前一掉槍花，隨時設謀離間我和呂布之間的關係，究竟有多大意義？要再這麼搞下去，呂布在信你前就先得煩你啦。趕緊表態：“吾於我主，知無不言，言無不盡，孰雲不敢言表？實此前事與今勢無關也，宏輔毋得妄言。”

是勳面容一肅，戟指遙遙地一點陳宮：“孰雲無關耶？既公臺不相撓也，吾即試言，公臺且聽——”轉過頭去再問呂布：“聞將軍欲魏公棄長安而東走，雲但塞桃林，再不東向，有諸？”

呂布只得承認，說有這麼回事兒，我是跟曹操這麼說的。

是勳這才終於引入正題：“然魏公不肯從也，何故？為關中之不可棄。若將軍得關中而塞桃林，河東在北，許都在東，如昔魏惠王伐衛而割裂韓、趙之勢。關中東有桃林、函谷，西有隴關，北山、南山並峙，是謂四塞之地，而河南則徒恃大河，幾無險可守。將軍得關中而窺河南，易矣，則分裂魏之五郡，亦斷漢、魏之所繫，又譬如魏得西河，此秦不得不爭之也……”

呂布冷笑一聲：“吾豈懼其來爭乎？”要打就打，誰怕誰啊？

是勳連連搖頭：“則昔日魏之必敗之勢，又將見於呂將軍。將軍根基，本在涼州，其東有魏，而南有劉備。劉備豈可信者耶？昔從公孫而背之，南投陶恭祖；恭祖死而再南，附之劉景升；景升尚在，即西取益州，與之割裂。若將軍畀關中於備，是辛苦為他人做嫁衣裳；若不畀之，則備東無所出，必謀隴上。乃自武都發兵，威脅金城，將軍腹背受敵，豈非昔日魏惠王為六國夾攻之勢耶？！

“是以欲固關中，必取河南，欲定河南，必伐河東，欲取河東，必討汝潁，則戰無止息矣！”

你以為可以在拿下關中以後得到一段休整的時期，再謀天下，那不是扯淡嘛！其實後世還有個更合襯的例子可以對照，只是不合適說出來，外加說了你也不明白而已——日本軍國主義欲固滿蒙，必取平津，欲定平津，乃下河北、河南……因為深陷中國戰場這個大泥潭，為了保障石油等戰略物資，就必須進軍東南亞，跟英法撕破臉，為此而受到美國封鎖，又必須向老美宣戰……直至敗亡。戰事擴大很容易，想要收束那就難啦。

轉過頭去盯著陳宮：“此公臺豈不知耶？特不敢為將軍言耳。未知公臺得劉備何賄，而獨為其謀劃，欺瞞將軍……”

陳宮大怒，拍案而起：“吾與劉玄德，暫連結耳，何言受賄？！”

是勳冷笑道：“若未受賄，何以昔與夏侯一戰，損兵折將，備獨得利？請問公臺為涼州吏耶，為益州吏耶？！”

這句話可算是捅到陳宮的軟肋了，呂布一開始惱怒陳宮，主要也在於這方面，結果到了前線被陳公臺三言兩語，即將此事躲過，今天是勳卻又重揭傷疤。

陳宮忍不住就說：“勝敗兵家常事……”

是勳老實不客氣地打斷他的話：“勝敗固然兵家常事，然身為人臣而為主謀者，其謀勝耶，抑謀敗耶？時正春令，大軍才動，舊谷將盡而新谷未播，未知軍中糧秣尚可維持幾日？即能奪取長安，復能長久戰之河南耶？公臺但與呂將軍雲取關中之策，而不計於日後，豈劉備能為呂將