，就坡下驢，便許了和議，安南進貢稱臣，大明撤回軍吏。從此安南再不歸我大明統屬。”

聽著這一段往事，馮虞不禁便想起後世地越南戰爭。法美兩**隊同樣是裝備精良、訓練有素，大小戰役勝多負少，卻相繼陷入越南泥潭不可自拔，最終是黯然收兵。莫非這安南果真是打不得麼？“思獻，方才你說須看治理是否得法，難道你有平安南之策？”

陳琛自負一笑，不過話到嘴邊卻謙遜許多。“所謂廟算，無非天時、地利、人和。畢竟現下咱們不在實地，安南情形難以盡知。不過，大局面還是可謀算的。依我看，永樂朝以來，朝廷治安南，未免有些急於求成，總想畢其功於一役。加之選派官吏所用非人，時有欺凌土著的，更是人心背反。殊不知，新附之邦最難治的是人心，人心不靖，必無寧日。《三國演義》所著諸葛平南，攻心為上攻城為下，心戰為上兵戰為下，雖不見於史籍，卻是一言中的。”

馮虞點頭附和道：“不錯。能攻心則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。三分軍事七分政治，方為老成謀國之計較。你再說。”

“永樂年平南戰事，朝廷總想以烏雲壓城之勢一戰定乾坤，之後便留下少部軍馬屯駐要地，大軍快打快收。如此戰法，好處是見效快，錢糧耗得少。安南人前兩回沒腦子，調集傾國之兵打算決戰決勝，結果是一鍋燴。可捱了這幾頓揍，即便是豬腦子也該給打醒了。永樂八年之後，俺男人便少有與官軍正兒八經陣戰的。大軍到處，蠻兵一鬨而散。大隊一過，便專打小股駐兵。如此一來，我軍疲於奔命，安南人卻是越戰越強，終至不可收拾。歷時二十二年，終至無功而返。”

馮虞聽了大搖其頭，心想：安南人已經是對游擊戰術有所領悟，明軍打了幾十年仗，一以貫之還是分兵把口、重兵兜剿的招數，焉能不敗？不過話說回來，後世美國人參謀制度健全，又不斷將最新軍工科技投入戰場，最後不還是拿不下。當然，越南人背後有中蘇兩個大國撐腰，兩場戰事也不是全具可比性。

又聽陳琛說道：“還是方才那句話，天時、地利、人和。所謂天時，無非是避過盛夏酷暑，冬令興兵，則瘴疫之威大減。所謂地利，安南人固然是本鄉本土，熟門熟路，但只要我軍不四下分守一盤散沙，而是聚沙成塔，一處一處地奪佔、控牢，或步步為營，或分進合擊，總不給對手從容排程之機，也未必會吃太大虧。

至於這人和，最是緊要。治蠻荒之地，無非四招。一是以夷制夷，二是威逼利誘，三是分而治之，四是教化其民。前兩招定當前，後兩招謀根本。只需四招並用，所用得人，也深悉安南好鬥排外的民族性，採用分化瓦解策略，遠交近功，或安撫，或利用，即便是當年強如匈奴、羌、党項、女真者，今又如何？……”

前頭馮虞聽著還連連點頭，最後說到女真，馮虞眼皮一跳。後世大明社稷傾覆，夷狄竊據九州，那一幕慘劇，若是論到根子上，一半在陝西，一半在關外。馮虞暗自提醒自己，眼下是騰不出手來，日後一旦權柄在握，定要將這禍根滌平。

待馮虞回過神來，陳琛似乎已經是結束了演講，眾人都盯著他看，國人似乎有個毛病，但凡有上官在場，即便是研討，也總想讓現場官最大地一錘定音，表個態什麼的。不說兩句似乎是不成的。

“方才思獻所言在理。不過，我倒是生出這麼個念頭。不論是起大軍犁庭掃穴，或是方才思獻所言四計，歸根到底總在富國強兵四個字上。打大仗不消說了，兵馬一動，打的便是錢糧二字。當初朝廷在安南撐不下去，也是國帑消糜過甚，不堪負重。所謂威逼利誘分而治之，無非便是一手提刀一手撒錢。所謂行教化，更是先得自家倉廩足而知禮義，如盛唐格局，外邦自然傾心。如今咱們也須抱定這個心思。要想著幹