，也在質疑劉餘川、許暢的判斷。迷惑的是這個判斷的事實——什麼樣的人，成為了連環殺手？

許暢會不會直覺出錯了。劉餘川會不會，直覺也出錯了。兩個人中任何一個人出錯了，方向就可能出錯。

如果兩個人都錯了。會是什麼結果？

為了求證對田文明的懷疑，才找到馮蘭仙、宋建軍一家。透過馮蘭仙和宋建軍的證詞，也才找到突破田文明的缺口。可這個缺口，現在居然又出現在了馮蘭仙的兒子宋允銘身上。

這是黑色幽默嗎？

再說宋允銘。

一個名牌大學畢業的大學生，一個家庭出身算得上中產，自己的事業工作家庭也頗為順利，很明顯出於穩定上升期的青年男子，實在找不出什麼理由，成為一個連環殺手。

誠然，他的身上有一些疑點。

比如看上去很是「莫名其妙」的離異。更加莫名其妙的專業選擇。但這些也僅僅是個人感情生活波折，個人愛好選擇。

說到底，也只是疑點，遠不能算作是將一個人鎖定為「犯罪嫌疑人」的程度。

如果錯了，那將會是怎麼樣的壓力。

直覺，是重要的能力。但是直覺，是不是最重要的判斷依據。

「一將功成萬骨枯」，那是要成，才能為將。有誰會記得那些失敗的警察。就像很多年後，有誰會記起那些冤死的亡魂，腐爛的枯骨。

但是……

「你們知道我為什麼會做一個刑警嗎？」

這個問題顧覽和盧一品都回答不了。這是劉餘川自己的秘密。

「看到的，未必就是全部的真相。我們看到的，可能只是我們按照自己的想法，看到的那一部分。」

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>