！輩還��誶旌蠖涎允喬嘏舾愕墓恚��鞽鼉齠ǎ骸安惶噶耍�薰���痛錟艹溝追質幀：獻使�廄逅闋什��髯閱米吒髯雜Φ玫牟糠幀４錟馨焉璞改萌ズ昧耍�湊�際怯昧聳�嗄甑鈉僕�錳�恕！�

民族英雄的末路——倒“宗”運動

偷稅一案才剛開始，宗慶後的美國綠卡又成了對方新的把柄。同時，美國國稅局接到舉報，開始就宗慶後申報繳納個稅事宜進行詢問與調查。“綠卡與美國稅案”在法律上沒有任何威脅，但是對宗慶後的公眾形象的打擊是致命的。敵人的攻勢比我們想象更加兇猛，名列世界五百強，達能的“戰鬥力量”確有過人之處。

2008年6月頭，香港的“港府官員”因持有綠卡，被稱為“雙國籍”，沸沸揚揚好一段時間；在臺灣“大選”中，馬英九因為曾經持有“綠卡”被競爭對手揪住不放。從來沒有時髦過的宗慶後，恰恰在此時一不小心當了活靶子，而宗慶後的身份是全國人大代表，這下，他還擁有了一個專有名詞，叫做“涉綠參政”。

《中國青年報》報道說：“宗慶後打了個擦邊球。……從法律上來看，持有綠卡的宗慶後擔任全國人大代表，是合法的。但在實際上，這是不合適的。我國現有法律制度對選舉權和被選舉權給與了最廣泛的保證，但是實際選出的情況卻常常顯示出不妥。一人擔任兩地代表、跨地區擔任代表，這些都不利於代表履行職責。”　評論家說：“試想我們中國憲法規定的最高權力機構————全國人大居然被一個個美國永久居民所代表；這是比讓“黑社會老大”當代表更加可怕的事情。

美國稅案也是媒體熱炒的題目。

個稅是不能“雙重徵收”的，宗慶後在中國納了稅，在美國就不必再納稅。但是宗慶後從達能集團獲取的那一筆報酬，在宗慶後在中國交了稅金和罰金後，又被無聊地舉報到美國。

新浪網舉辦了“宗慶後美國稅案”的訪談節目，我與娃哈哈工會顧問李肅出席了。主持人興高采烈地用攝像機近距離地拍攝宗慶後“綠卡”的影印件——相信宗慶後不肯舉著綠卡讓媒體拍照，我手持影印件讓拍，主持人也覺得非常滿意。我長了一張溫和的臉，媒體覺得我非常好打交道的一個人，一定要我發表“綠卡門”的看法。

在此之前，宗慶後對持有綠卡曾有表態，說辦理綠卡是為了“方便進入美國”。

我知道綠卡對於宗慶後的用處也不過如此，；至少在宗慶後還沒退休、生意蒸蒸日上的時候是這樣。從1999年獲得綠卡以來，宗慶後到美國的天數，1999年為16天，2000年8天，2001年7天，2002年14天，2003年9天，2004年0天，2005年40天。2005年以後，他再也不去了。根據美國移民法，持有綠卡人每年需要在美國居住半年以上，因為綠卡代表一個人想永久居住美國的意願。

在場的嘉賓卻無法接受“方便進入美國”的看法，而且進一步追問持有綠卡的宗慶後在美國沒交稅被查，現在怎麼辦。

我回答說：“的確，宗慶後不尊重美國的法律。第一宗慶後不尊重美國的移民法，他辦了綠卡，但是不在美國待著；第二，宗慶後不尊重美國的稅法，他拿了綠卡，就得宣誓遵守美國法律，但是他沒在美國如實申報全球收入。”

主持人說：“呀，跟達能說的一樣！”好像忽然間誤會了我的立場。

我繼續曝猛料說：“我可以作證，幾乎我所有的企業家客戶都有綠卡。”然後我補充說：“能作證的還不只我一個，還有個到處做講座說真話的學者，叫朗鹹平，他說一個民營企業家掙到錢以後去做什麼？標準答案是拿綠卡。其實他答題沒答完。企業家還希望爭取當政協委員或者人大代表，因為他們急切地希望擁有話語權。這兩個答案有其深層